Diskussion:Eigenbewegung (Astronomie)
Revert
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das "Eigen-Astroprogramm" der IP gelöscht, da es 1) ein Eigenprogramm war und nicht durch Literatur referenziert werden kann und 2) Fehler aufwies.--NebMaatRe 13:00, 5. Mär. 2008 (CET)
Die ersten systematischen Arbeiten über die Eigenbewegung gehen auf die Beobachtungen von Christian Mayer zurück. Ich habe daher den Satz über Mädler gelöscht. Ich werde mir Mädlers Beiträge über die Eigenbewegung anschauen und gegebenenfalls kurz beschreiben. J.S. Schlimmer 28. Jun. 2008
Mädler hat in seinem Buch "Populare Astronomie" lediglich die Forschungen von Herschel und Argelander beschrieben. Mädler selbst hat zur Erforschung der Eigenbewegung nichts direkt beigetragen. Herschel untersuchte 1783 anhand von 14 Sternen die Eigenbewegung und fand dabei heraus, daß sich 11 Sterne auf einen gemeinsamen Punkt nahe dem Stern Lambda Herculi bewegen. Er schloß daraus auf eine absolute Bewegung unseres Sonnensystems. Den 3 Sternen, deren Bewegung nicht auf diesen Punkt ausgerichtet waren schrieb er eine echte eigene Bewegung zu. Diese untersuchung wurde 1838-1840 von Argelander anhand von fast 600 Sternen wiederholt. Argelanders Untersuchung bestätigte Herschels Ergebnis.Somit konnte man ab 1840 die Eigenbewegung auf eine absolute Bewegung unseres Sonnensystems und eine echte eigene Bewegung der Fixsterne zurück führen. J.S.Schlimmer 20. Dez. 2008
Pekuliargeschwindigkeit
[Quelltext bearbeiten]Die Gleichsetzung von Eigenbewegung und Pekuliargeschwindigkeit erscheint mir falsch. Von der Wortherkunft mag ds ja angehen, aber die Benutzung beider Begriffe ist doch völlig verschieden. Bei der Eigenbewegung wird ja meist gerde der tangentiale (oder transversale) Anteil beschrieben, während Pekuliargeschwindigkeiten meist Anteile der Bewegung sind, die Objekte relativ zu einem Referenzsystem (lokaler Galaxienhaufen beispielsweise) haben, meint.--CWitte ℵ1
- Sorry. Es stand ja Pekuliarbewegung nicht-geschwindigkeit im Artikel. Ich habe das etwas geändert, damit es eindeutiger wird.--CWitte ℵ1 16:34, 8. Okt. 2011 (CEST)