Diskussion:Ein Schritt nach Gomorrha
Letzter Kommentar: vor 4 Tagen von Psittacuso in Abschnitt Abschnitt „Bedeutung der Sprache“
Abschnitt „Bedeutung der Sprache“
[Quelltext bearbeiten]Zwei Anregungen:
- Im 2. Absatz heißt es zu Anfang: „Diese neue Form der Kommunikation könne Charlotte nur als Negation der vorhandenen geschlechtsspezifischen Sprache beschreiben.“ Verwiesen wird auf Anm. 64, Schuscheng. Eine im Grunde identische Formulierung kommt dann nochmals im vorletzten Absatz, aber mit Verweis auf Anm. 46, Eilittä. Von wem stammt’s?
- Da muss ich nachlesen, sobald die Stabi die Bücher wieder bereitstellt. Ich vermute, da hat sich eine auf die andere bezogen, das hab ich häufig gesehen... später mehr.--
LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:35, 28. Okt. 2024 (CET)
- Schuscheng stimmt. Eilittä spricht auf der angegebenen Seite über die Rolle der Sprache im Text, aber mit anderen Worten. Hab den Satz gelöscht und mich für ein Primärzitat entschieden, das die Veränderungsutopie kurz vor dem Scheitern deutlich ausdrückt. Wie so oft komme ich zu dem Ergebnis, dass der Primärtext unschlagbar ist. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:28, 1. Nov. 2024 (CET)
- Prima, danke fürs Nachprüfen! --Psittacuso (Diskussion) 16:36, 1. Nov. 2024 (CET)
- Schuscheng stimmt. Eilittä spricht auf der angegebenen Seite über die Rolle der Sprache im Text, aber mit anderen Worten. Hab den Satz gelöscht und mich für ein Primärzitat entschieden, das die Veränderungsutopie kurz vor dem Scheitern deutlich ausdrückt. Wie so oft komme ich zu dem Ergebnis, dass der Primärtext unschlagbar ist. --
- Da muss ich nachlesen, sobald die Stabi die Bücher wieder bereitstellt. Ich vermute, da hat sich eine auf die andere bezogen, das hab ich häufig gesehen... später mehr.--
- In diesem Abschnitt ist zum ersten Mal von Blaubart die Rede. Ich halte das für nicht unmittelbar verständlich. Blaubart kommt später noch mehrmals vor. An einer Stelle sollte es sicherlich einmal genauer erläutert und dann ggf. darauf verwiesen werden.
- Danke, hab etwas eingefügt, aber bei den folgenden Erwähnungen hab ich nicht nach oben verlinkt, sondern zum Blaubart-Artikel; das erschien mir stabiler - damit meine ich: sicherer vor Veränderungen des Abschnitts.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:35, 28. Okt. 2024 (CET)
- Alles klar! Das ist sinnvoll. --Psittacuso (Diskussion) 16:36, 1. Nov. 2024 (CET)
- Danke, hab etwas eingefügt, aber bei den folgenden Erwähnungen hab ich nicht nach oben verlinkt, sondern zum Blaubart-Artikel; das erschien mir stabiler - damit meine ich: sicherer vor Veränderungen des Abschnitts.--
Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 18:35, 26. Okt. 2024 (CEST)