Diskussion:Ein verborgenes Leben – The Secret Scripture

Handlung

Ich hoffe jemand erbarmt sich und schreibt die Handlung neu, weil die jetzige vor Inkorrektheiten nur so strotzt. Eventuell passt die Beschreibung zum Buch, auf das dieser Film basiert, aber definitiv nicht zum Film. Ich verweise ansonsten auf den englischen Wiki Beitrag zum Film.

„Als Roseanne fast hundert Jahre alt ist, weiß in dem Krankenhaus in Irland aber niemand mehr so genau, warum sie dort eigentlich vor nunmehr fast 50 Jahren eingewiesen wurde.“

Jeder weiß, warum sie dort ist, weil alle Akten vorhanden sind. Nur ihre Version der Geschichte kennt niemand.

Zeitlinie falsch - sie ist dort seit 40 Jahren. Alter weit entfernt von 100 Jahren, da sie sonst 50 bzw. 60 gewesen wäre, als sie das Kind bekommen hat. Und Rooney Mara ist noch weit entfernt wie eine 50 bzw. 60-jährige auszusehen.

„von dem neuen Chefpsychiater des Krankenhauses, Dr. William Grene, handelt“

Er ist nicht der neue Chefpsychiater (das Krankenhaus wird geschlossen), sondern extra für die Bewertung dieses Falls von einer für die Geschichte relevanten Person darum gebeten worden - Schuldgefühle etc.

„Eine Gemeinsamkeit verbindet sie allerdings: beide sind auf ähnliche Art Opfer der religiösen und politischen Umwälzungen in Irland in den 1920er und 1930er Jahre.“

Mein Gott, es kommt raus das Dr. Grene ihr Sohn ist, den sie angeblich getötet hat. Das ist der Hauptpunkt des Films!

Außerdem ist der Handlungsstrang der jungen Roseanne in den Anfängen der 1940er.

Ich würde die ja selber schreiben, wenn ich nicht zu oft vorgespult hätte bei dieser Schmonzette aber so viel habe selbst ich mitbekommen.

Handlung

Die anonyme Kritik trifft m.E. zu. Ich habe die Handlung deshalb auf das Wesentlichste gekürzt. Es spricht natürlich nichts dagegen, sie wieder zu erweitern. Das sollte aber jemand machen, der mit dem Film wirklich vertraut ist. --RonaldPlate (Diskussion) 11:53, 27. Sep. 2018 (CEST)