Diskussion:Einbaum von Hasholme
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Sommerx2015 in Abschnitt Sinn
Sinn
[Quelltext bearbeiten]"die maximale Balken 1,4 m" - fehlt da was? --Sommerx2015 (Diskussion) 14:26, 2. Jan. 2019 (CET)
- Leider immer noch so im Text, Löschen? (nicht signierter Beitrag von Sommerx2015 (Diskussion | Beiträge) 10:33, 4. Apr. 2020 (CEST))
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Als verläßliche Quelle würde sich anbieten:
- Millet, M and McGrail, S 1987 ‘The Archaeology of the Hasholme Logboat’, Archaeological Journal 144, 69–155. --Sommerx2015 (Diskussion) 14:28, 2. Jan. 2019 (CET)
- The Hasholme logboat. McGrail, Sean; Millett, Martin. Antiquity Bd. 59, (Jul 1985): 117-120.
- ASSESSING THE PERFORMANCE OF AN ANCIENT BOAT—THE HASHOLME LOGBOAT. SEAN McGRAIL. Oxford Journal of Archaeology 7/1, 1988, 35-46.
- Seán McGrail, PREHISTORIC WATER TRANSPORT IN N.W. EUROPE, The Mariner's Mirror, 75, 4 (297), (1989). für den weiteren Kontext
Quellenbausteine
[Quelltext bearbeiten]Das angegebene Datum konnte ich in keiner Quelle finden. Bitte Quelle nachtragen.--Sommerx2015 (Diskussion) 11:38, 4. Jan. 2019 (CET)
Dies bedeutete, dass die Öffnungen an den Enden wasserdicht gemacht werden mussten, wobei das Aushöhlen einfacher war.
[Quelltext bearbeiten]Der Sinn des Satzes erschließt sich mit nicht wirklich. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:52, 7. Jan. 2019 (CET)
Und die beiden letzten Sätze zur Datierung widersprechen sich. --Kpisimon (Diskussion) 16:53, 7. Jan. 2019 (CET)
- ich weiß. Eines ist belegt, das andere nicht. Keine Ahnung, wo JEW das her hat. Hatte aber keine Lust auf einen EW. M.E kann man das ganze unbelegte Zeugs löschen. --Sommerx2015 (Diskussion) 17:27, 7. Jan. 2019 (CET)