Diskussion:Eine Frau

Zum "Belege fehlen"-Aufkleber unter Rezeption, besonders direkte Belege, was immer das auch sein mag: Die Zitate stammen von der Rückseite der genannten Taschenbuchausgabe, sind also belegt, weil nachprüfbar. Kann natürlich sein, dass der Fischer Verlag seine Leser beschummelt hat und die Zitate gar nicht stimmen, erfunden sind usw. Wenn man aber davon ausgeht, dann wird man auch andere, sog. "direkte Belege" nicht anerkennen müssen. Schließlich kann alles gefakte sein. Woher soll ich wissen, dass Einsteins Relativitätstheorie stimmt? Da hat vielleicht auch nur einer vom anderen das Falsche abgeschrieben und am Ende ist alles nur ein großer Betrug? --Der Hirte (Diskurs?) 22:40, 4. Sep. 2012 (CEST)

Derartige Pressestimmen sind meist unvollständige Afterzitate, deren direkt Überprüfbarkeit mit dem Verweis "Klappentext" leidet. Im amüsantesten Fall findet sich zwar das Buch im Bestand der Bibliothek, ist aber entweder neu eingebunden, der Umschlag fehlt oder hinten auf dem Buchdeckel mit großformatigen Barcodelabeln für den Ausleihverkehr ver(un)ziert worden, Praxis geht nun einmal vor. Im schlimmsten Fall ist das Buch längst aus dem Bestand genommen worden... Was ich unter direkten Belegen erwarte, geht wohl aus dieser Bearbeitung hervor. Das wäre auch vom Ersteller ohne großen Aufwand zu leisten gewesen und hätte insbesondere dir deine letzten drei Zeilen muntere Spekulation erspart. mfg --Laibwächter (Diskussion) 09:10, 5. Sep. 2012 (CEST)