Diskussion:Einmal bitte alles

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Thomas Dresler in Abschnitt Ende falsch?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Coming-of-Age-Late

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, @Polarherz:, der Begriff "Coming-of-Age-Late" und die Zuordnung des Films dazu ist durch zwei Belege gestützt, die jeweils Eigenaussagen der Regisseurin Helena Hufnagel sind. Das ist damit Theoriefindung und in Wikipedia nicht zulässig. Ich habe den Abschnitt herausgenommen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 08:47, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Kritik" / URV

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, @Polarherz:, bitte beachte WP:URV. Ich habe die Abschnitte deswegen herausgenommen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 08:52, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Beachte auch bitte Wikipedia:Formatvorlage Film#Kritik. --Coyote III (Diskussion) 09:02, 17. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ende falsch?

[Quelltext bearbeiten]

"Tatsächlich gelingt es Isi einige Zeit später, ihre Arbeit über einen Verlag zu veröffentlichen. Sie besucht daraufhin den Verlag, in dem sie das Praktikum absolvierte, und knallt der Chefin – ohne Worte, aber voll innerer Genugtuung – ihr illustriertes Werk auf den Tisch."

Zum Ende des Films geht Isi systematisch an Ihre Idee ran und macht nicht nur blos ein paar Skizzen, sondern baut ein Konzept auf und -vor allem- fängt sie an, den Film als Graphic Novel zu erzählen. Sie arbeitet zielstrebig wie ihr Medizin-Mitbewohner, coloriert die Bilder auch und macht Mappen, von denen Sie eine per Post verschickt und eine halt der Ex-Chefin wortlos auf den Tisch knallt. Weil eben diese sie zur Schnecke gemacht hatte, dass ein paar Skizzen nicht als Arbeitsprobe taugen. Das "Werk" wäre aber 1) Nicht in einer Mappe, sondern hätte einen schönen Einband. 2) Bestimmt nicht vor Veröffentlichung der Konkurrenz vorlgelegt worden.--93.229.193.58 21:31, 12. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Danke. Du hast natürlich Recht, ich habe die letzten Minuten noch einmal geschaut. Es ist natürlich nicht das Werk, sondern einige ihrer Skizzen - vielleicht auch die, die die Chefin am Anfang nicht sehen wollte. Dass Isi Teile ihrer Skizzen an Verlage schickt, habe ich der Szene am Briefkasten entnommen, da hat sie mehrere gleichartige Umschläge, die sie abschickt. Da sie aber davon träumte, eine Graphic Novel zu illustrieren/veröffentlichen, ist dies für mich ein logische Schlussfolgerung. Ich habe es mal etwas umgeschrieben. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 22:27, 12. Okt. 2021 (CEST)Beantworten