Diskussion:Eisenfunk

Genre

Eisenfunk hat überhaupt nichts mit der Musikrichtung Industrial zu tun. Bitte informiert euch, bevor ihre sowas reinschreibt. Industrial ist avantgardistische Kopfmusik aus den späten 70ern. AFX237V7 (Diskussion) 20:27, 26. Mai 2013 (CEST)

Das solltest du mal der Band sagen: [1] und [2] --Exoport (disk.) 20:35, 26. Mai 2013 (CEST)

Falsch, nur weil eine Band meint, sie machen Industrial, muss das noch lange nichts heissen. Genres werden nach empirischen Gesichtspunkten und nicht nach der Meinung des Künstlers festgelegt. AFX237V7 (Diskussion) 12:55, 27. Mai 2013 (CEST) Ich habe gesehen das du facebook als Quelle angegeben hast: Facebook ist aber keine geeignete Quellenangabe (das aber nur am Rande erwähntAFX237V7 (Diskussion) 13:00, 27. Mai 2013 (CEST))

Das ist mir sehr wohl bewusst, und wie du unschwer erkennen kannst steht direkt dahinter die offizielle Bandseite. Ich habe FB auch nicht als Quelle im Artikel angeführt sondern hier, um die Meinung der Band bzgl. ihres Stils darzulegen. Dafür ist das durchaus geeignet. Zum Musikstil der Band kann man stehen wie man will, ich habe die Selbstwahrnehmung jetzt in den Artikel mit aufgenomme, das offizielle Genre kann gerne so bleiben. --Exoport (disk.) 13:07, 27. Mai 2013 (CEST)

Ich sage nichts für oder gegen den Stil der Band. Ich kenne quer durch die Bank vielleicht 10 Lieder, aber die reichen absolut um zu wissen: Das ist kein Industrial und hat nichts damit zu tun. Ich würde sogar Electro aus dem Artikel streichen, da es sich hierbei sicherlich um Future Pop, Electropop handelt, aber dafür kenne ich zu wenig. Sonst passts jetzt würde ich sagen.

Hier hast du ein gutes Beispiel für Industrial: http://www.youtube.com/watch?v=Y8klW9trVTQ AFX237V7 (Diskussion) 13:20, 27. Mai 2013 (CEST)

Ich denke, das Problem liegt darin, dass die ganzen Glühwürmchen ihren Musikstil einfach irgendwann 'Industrial' getauft haben, ohne sich darum zu scheren, ob es diesen Begriff schon gibt und welche Bedeutung er hat. Passt zum Cybergoth, der mit Goth soviel zu tun hat, wie Weißbrot mit Schmieröl. Da kaum jemand darüber reflektiert hat, plappern es eben alle nach. Den Geist wieder in die Lampe zu bannen würde ein Drama werden...-- 92.229.61.107 20:17, 20. Aug. 2013 (CEST)

Euer nicht-NPOV-Herumgehacke hier

Moin auch allerseits, zur Musikstil-Diskussion: Mit eurem Herumgehacke und -hetze tragt ihr nicht wirklich sinnvoll zur Diskussion bei. Dass Aggrotech- und Cybergoth-Projekte/Bands sich teils als Industrial ansehen, mag der Weitentwicklung des und den durchaus vorhandenenen (wenn auch nicht so vielen) Gemeinsamkeiten mit dem "Old School Industrial" geschuldet sein. Zur EIGENTLICHEN Frage, was das ist: Futurepop? Haha. VNV Nation, vieles von Apop Berzerk ist Future Pop. Eisenfunk aber definitiv NICHT. Eine mögliche Zuordnung wäre: Electro, EBM, Aggrotech. EBM vor allen Dingen die ersten Releases, die letzten beiden Alben würde ich als Electro, teils auch Aggrotech einstufen. So undefinierbar wie "Electronica" ist der Sound sicher nicht. Da würde ich das noch eher bei Hypnoskull, 100blumen + Co. gelten lassen, aufgrund der extrem hohen musikalischen Varation, was bei Eisenfunk ja jetzt eher nicht der Fall ist. Wenn ich nächstens mal mehr Zeit hab, bearbeite ich den Artikel auch mal entspr. .. (fwolf) --79.211.119.204 15:37, 24. Mai 2014 (CEST)

EBM und Electro? Ich Bitte Dich. Woran machst Du den bei dem Mitte-90er-08/15-Pop-Technogewummer mit Gesang oder Sprachsamples EBM oder Electro aus. Die Aggrotech-These verstehe ich wenigstens noch, auch wenn sie verkehrt ist(Schon allein der Gesang, über atypische FX-Geräte und Soundscapes spreche ich dabei noch nicht mal).

Entwicklung aus dem Industrial. Der war gut!

Wenn Du also Zeit hast und was tun möchtest beschäftige Dich vielleicht mal mit EBM(Front 242, Nitzer Ebb, Signal Aout 42 --> Mitte der 80er), Aggrotech(Funker Vogt, Suicide Commando, :Wumpscut: --> Zweite Hälfte der 90er), Industrial (Throbbing Gristle, NON, Nurse With Wounds, SPK --> Ende der 70er bis Mitte der 80er) und Electro(Skinny Puppy, Haujobb, yelworC, Leæther Strip, Dive --> Ende der 80er/Anfang der 90er) bevor Du versucht haltlose Thesen in einen Artikel der Online-Enzyklopädie zu schreiben.

In der Box stehen Drum and Bass und Electronica und beides sind ganz passende Begriffe, wobei ich glaube, dass eigentlich einer von beiden schon ausreichen würde.--Fraoch (Diskussion) 20:41, 24. Mai 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.eisenfunk.de/wordpress/?page_id=4
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.eisenfunk.de/wordpress/?page_id=4
• http://www.dansemacabre-group.com/eisenfunk-again-dac-eisenfunk-300
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.dansemacabre-group.com/eisenfunk-again-dac-eisenfunk-300

– GiftBot (Diskussion) 03:50, 23. Jan. 2016 (CET)

Beide Links durch Archivversionen ersetzt. --Exoport (disk.) 09:39, 24. Jan. 2016 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Exoport (disk.) 09:39, 24. Jan. 2016 (CET)