Diskussion:Eishockey in Nordamerika

Diskussion aus dem Review

Nach der Umgestaltung des Portal:Eishockey ist nun auch der Grundlagenartikel Eishockey in Nordamerika entstanden. Nachdem das gesamte Projekt und vor allem meine Wenigkeit lange an dem Artikel gebastelt haben und er nun schon seit einiger Zeit in der Wikipedia ist, soll dieses Review nun dazu dienen, die Frage zu klären, ob der Artikel auch für Außenstehende klar verständlich ist und vor allem seinem Platz im Grundlagen-Abschnitt gerecht wird. Es geht also nicht primär darum, den Artikel auf lesenswert oder eine sonstige Ebene zu trimmen, sondern zunächst ein Feedback der restlichen Benutzer zu bekommen -- Fabi 16:01, 17. Apr. 2007 (CEST)

schon nicht schlecht, müsste im Moment aber eher auf Profi-Eishockey in Nordamerika verschoben werden, zu Breiten- und Amateursport findet sich nämlich kein Wort. --Janneman 16:18, 21. Apr. 2007 (CEST)

Danke, dass sich wenigstens einer erbarmt, habe angefangen den kanadischen Amateursport nachzutragen. -- Fabi 18:33, 21. Apr. 2007 (CEST)

Schöner Artikel. Vielleicht sollte der Abschnitt über andere Regeln etwas mehr hervorgehoben und ausgebaut werden (Eigene Überschrift)? Vielleicht noch etwas zu den aller wichtigsten Spielern? Wie sieht es mit dem Schiedsrichterwesen aus? Sind das Profis? Wie steht es mit den Nationalmannschaften? Das sind jetzt alles nur Stichpunkte, die mir so einfallen... --Jörg 13:42, 24. Apr. 2007 (CEST)

Es wächst und wächst und wächst *g* --Fabi 23:21, 24. Apr. 2007 (CEST)

Wow, das nenn ich schnell eingearbeitet! Super! Einziger Kritikpunkt (eigentlich nur an den neuen Textstellen): es ist etwas umgangssprachlich. Ansonsten: Klasse! --Jörg 08:51, 25. Apr. 2007 (CEST)

Ja kannst ja mal drübergaucken und die Stellen ausbessern, die dir zu umganssprachlich sind. War vllt. gestern abend doch etwas zu knapp, mich gleich dranzusetzen. Hatte tw. auch das Gefühl, aber andereseits hatte ich auch Angst mich (vor allem bei den Titeaufzählungen und dem Profistatus bei den Schiedsrichtern) andauernd in meinen Formlulierungen zu wiederholen -- Fabi 16:24, 25. Apr. 2007 (CEST)

Was mir beim Lesen aufgefallen ist:

• Sind in der Navileiste wirklich die "Nordamerikanischen Profiligen im Eishockey", oder nur die US-amerikanischen Profiligen aufgeführt? (lt. Text besitzen die drei kanadischen Top-Juniorenligen auch Profiligenstatus)
• formal gefällt mir die Navileiste mitten im Text eigentlich überhaupt nicht - da würde ich eher ohne Navileiste arbeiten
• Dameneishockey: derzeit nur die paar Sätze über WM & Olympia - über das Damen-Eishockey in Nordamerika steht eigentlich noch nichts im Artikel
• Evtl. wäre auch eine Karte nicht schlecht, in der die NHL-Standorte eingetragen sind (evlt. farbcodiert, so das man die Expansion in den 90ern besser erkennt - evtl. auch ehemalige NHL-Standorte)

Insgesamt ein guter Überblick, gute Arbeit. -- srb ^♋ 20:33, 25. Apr. 2007 (CEST)

Also in der Navileiste sind schon alle aktuellen nordamerikanischen Profiligen, us-amerikanische (z.B. United Hockey League) wie auch kanadische (z.B. Ligue Nord-Amêricaine de Hockey, die drei Juniorenligen fallen aus dieser externen Navileiste, die ja nicht direkt für diesen Artikel entstanden ist,d abei eher aus dem Rahmen da sie ja nicht direkt zum Minor League Hockey System gehören, das in der Navileiste dargestellt ist, sondern zur kanadischen Nachwuchsförderung gehören. Die Navileiste würde ich trotzdem im TExt lassen, da sie sehr gut das nordamerikanische Profiligensystem darstellt und dies sonst in einer ohnehin ähnlichen Tabelle (vgl. Eishockey in Frankreich#Ligasystem in Frankreich (Herren)) dargestellt werden müsste. Dameneishockeyabteil ist in Arbeit, Karte ist wirklich ne gute Idee :) -- Fabi 22:51, 25. Apr. 2007 (CEST)

Mal ein dickes Kompliment, der Artikel wächst und wächst! Und so langsam ist auch all das drin, was man vom Lemma erwartet. Bezüglich der Navileiste, die mir so auch nicht gefällt: Ist es vielleicht möglich, dass sie dauerhaft eingeklappt ist, und sie bei Klick ausgeklappt werden kann? Also gegenteilig zum jetzigen Zustand. Und bezüglich der Karte kann hier nachgefragt werden. --Thomas ^✉ 12:00, 26. Apr. 2007 (CEST)

Bezüglich der Nordamerika-Karte: Vielleicht wären die Teamnamen bzw. Städtenamen noch ganz hilfreich auf der Karte, ähnlich en:NHL#Teams. Denn die eingezeichneten Punkte auf der Karte empfinde ich so als wenig aussagekräftig. Laien können damit bestimmt kaum was anfangen. --Thomas ^✉ 17:50, 2. Mai 2007 (CEST)

Ach so, falls du den Artikel in naher Zukunft in die Lesenswert-Kandidatur stellen möchtest, dann solltest du unbedingt noch ein paar Quellen in Form von Literatur, etc. angeben. Fußnoten sind auch immer gern gesehen. Aber dies nur für den Fall, dass...;) --Thomas ^✉ 18:01, 2. Mai 2007 (CEST)

So, habe die Ratschläge soweit befolgt, wenn es nichts mehr gibt, denk ich mal, wir sind durch mit dem Review. Denkt ihr echt, dass der Lesenswert werden könnte...? -- Fabi 16:37, 14. Mai 2007 (CEST)

Ich schon! --Jörg 17:03, 14. Mai 2007 (CEST)

Kursiver Text

Lesenswert-Diskussion 21.5.-28.5.07 (erfolgreich)

Eishockey in Nordamerika

War jetzt über vier Wochen im Review und es kam, obwohl dies zunächst garnicht geplant war, mehrmals der Vorschlag auf, den Artikel hier kandidieren zu lassen. -- Fabi 17:28, 21. Mai 2007 (CEST)

• Schöner Übersichtsartikel zum Eishockeysport in den USA und Kanada. Im Grunde ist alles erwähnt, was man zum Einstieg für das nordamerikanische Eishockey wissen muss (die unterschiedlichen Ligen, Unterschiede zu europäischen Strukturen etc.).  Pro! --Max666 00:42, 22. Mai 2007 (CEST)

•  Pro Da ich die Entwicklung des Artikels in Review verfolgt habe und ich einer der vorschlagenden war, kann (und will) ich kaum anders abstimmen :-) Guter Übersichtsartikel, alle Themen sind abgedeckt und wirklich gut geschrieben. --Jörg 08:51, 22. Mai 2007 (CEST)

•  Pro informativ und lesenswert --Vonsoeckchen Disk. 10:35, 23. Mai 2007 (CEST)

• Was mir immer noch nicht gefällt, ist die Navi-Leiste mitten im Artikel. Auch wenn sie dort an der richtigen Stelle ist, wäre es vielleicht schön, wenn man sie mit einem Befehl dauerhaft einklappen könnte und dann nur bei Bedarf ausgeklappt werden kann. Außerdem wären ein paar Einzelnachweise noch empfehlens- und wünschenswert, beispielsweise im Abschnitt Dameneishockey der Satz über Manon Rheaume oder, das Eishockey zu den vier beliebtesten Sportarten gehört. Wenn mich nicht alles täuscht, hat nämlich die NASCAR-Serie Eishockey inzwischen den Rang abgelaufen, zumindest in den USA. Weitere Einzelnachweise könnten zudem beim Satz über den Goldmedaillengewinn der "kanadischen Briten" bei den Olympischen Winterspielen 1936 gesetzt werden und zum Heritage Classic, usw. Da wird sich ja wohl was finden...;)
  Auch wenn ich den Artikel für lesenswert halte, stimme ich vorerst mit  Neutral, damit der Artikel nicht einfach von den eishockeybegeisterten Nutzern mehr oder weniger zum Lesenswert "durchgewunken" wird, da sich niemand anderes für das Thema zu interessieren scheint. Gruß und bitte nicht sauer sein Thomas ^✉ 14:31, 23. Mai 2007 (CEST) Nachtrag: Kann man die Navi-Leiste nicht vielleicht in Form einer ähnlich aufgebauten Grafik veranschaulichen? --Thomas ^✉ 15:01, 23. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mal ein paar Einzelnachweise nachgetragen und im Einleitungssatz steht jetzt, dass Eishockey zu den vier populärsten MANNSCHAFTSsportarten in Nordamerika gehört. NASCAR scheint das Eishockey in den USA tatsächlich überholt zu haben, in Kanada aber wohl kaum. Zumindest habe ich keine Zahlen gefunden, die das für ganz Nordamerika belegen könnten. --Max666 15:53, 23. Mai 2007 (CEST)

 Pro Kompakter Artikel, der alle wichtigen Informationen enthält.--80.171.23.243 21:07, 25. Mai 2007 (CEST)

•  Pro interessanter und informativer Artikel --Stephan 04:56, 27. Mai 2007 (CEST)

Artikel ist in den Lesenswert-Status gewählt worden--Ticketautomat 09:58, 29. Mai 2007 (CEST)