Diskussion:Eistobel
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Caryptes in Abschnitt Separate Artikel
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]- http://www.eistobel.net/ (Internet Archive)
- http://www.geo-guide.net/eistobeltour/ (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 10:46, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Entsprechende Links gelöscht. Gruß vom
-- ANKAWÜ (Diskussion) 14:10, 3. Sep. 2012 (CEST)
Der Eistobel?
[Quelltext bearbeiten]Sollte es nicht eher das Eistobel heißen? Siehe Tobel.Michael Fiegle (Diskussion) 17:18, 14. Apr. 2013 (CEST)
- Ja, da hast du Recht, Michael! Ich hab´s geändert. Gruß vom --ANKAWÜ (Diskussion) 17:34, 14. Apr. 2013 (CEST)
- Sicher? Mein Grammatikverständnis und die offizielle Website sagen das Gegenteil. --feloscho [schreib' mir was]; 18:22, 30. Apr. 2014 (CEST)
- Im Übrigen wird auch vom Artikel Tobel ein männlicher Artikel empfohlen. --feloscho [schreib' mir was]; 18:23, 30. Apr. 2014 (CEST)
- Sicher? Mein Grammatikverständnis und die offizielle Website sagen das Gegenteil. --feloscho [schreib' mir was]; 18:22, 30. Apr. 2014 (CEST)
Separate Artikel
[Quelltext bearbeiten]Warum braucht es eigentlich 2 Artikel (Eistobel, Eistobel (Naturschutzgebiet)) für das gleiche Tobel? Die in den Artikeln beschriebene Fläche ist die gleiche, eine Hierarchie zwischen den beiden nicht erkennbar. Der eine Artikel beleuchtet Geologie und Tourismus, der andere das Naturschutzgebiet und Fauna & Flora. Das könnte man doch auch in einem abhandeln.--caryptes (Diskussion) 16:05, 13. Jan. 2019 (CET)