Diskussion:Electronic Mobility
Quelle/Freigabe
[Quelltext bearbeiten]Die erstellende IP 213.178.173.17 hat angemerkt:
- Die Ausführungen entstammen den Veröffentlichungen des Autors Welf Schröter und sind als open content zu verstehen.
--jergen ? 17:21, 23. Nov 2005 (CET)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel muss weiter gestrafft werden. In der Einleitung sollte Netz präzisiert werden (Internet,Netzwerk?), sieh auch Löschdiskussion. --Uwe G. ¿首页? 15:32, 1. Dez 2005 (CET)
Begriffsklärung für E-Mobility
[Quelltext bearbeiten]Der Begriff E-Mobility wird zunehmend für den Bereich der Elektromobilität (Nutzung von Elektrofahrzeugen) verwendet.
Vgl.: http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Presse/pressemitteilungen,did=269040.html http://www.rwe.com/web/cms/de/183210/rwe/innovationen/energieanwendung/e-mobility/
Dieser Sachverhalt fehlt hier vollständig! Vielleicht sollte hierzu eine Begriffsklärung angelegt werden.
--134.91.64.146 15:14, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Inzwischen, mehr als drei Jahre später, hat sich die Verwendung total verschoben. Googelt man "E-Mobility" bekommt man zu deutlich über 90% (insbesondere ohne Wikipedia-Clones) Links, in denen E-Mobility im Sinne von Elektromobilität benutzt wird. Gemäß WP:BKL wäre da nicht mal mehr eine Begriffsklärungsseite (BKL 1), sondern sogar gleich eine Weiterleitung auf den geläufigsten Sachartikel (BKL 3) angezeigt. Wenn nicht begründeter Widerspruch kommt, werde ich das (frühestens in 7 Tagen) so umsetzen. --TETRIS L 22:31, 7. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe die Verschiebung nun vorgenommen. -- Ganejehoshiva (Diskussion) 07:11, 22. Aug. 2014 (CEST)
Artikel ist überholt
[Quelltext bearbeiten]Das Lemma findet praktisch keine Verwendung mehr. Wenn man danach sucht, egal ob auf Google oder Google Scholar, findet man praktisch nur andere Bedeutungen oder sehr wenige Artikel, die alle aus den 00er-Jahren stammen. Die Bedeutung ist zudem weitgehend deckungsgleich mit Telearbeit. Ich schlage daher vor, die Inhalte dieses Artikels dort zu integrieren und diesen Artikel in eine Weiterleitung umzuwandeln. -- H005 (Diskussion) 12:19, 5. Okt. 2021 (CEST)
- @H005: Was ist mit der Studie von Silke Eilers aus dem Jahr 2020:
- * Silke Eilers: Managing Electronic Mobility: Eine Orientierungshilfe für Fach- und Führungskräfte zur Technikfolgeabschätzung. (Studienreihe des Instituts für Beschäftigung und Employability IBE) Duncker & Humblot, Berlin 2020, ISBN 978-3-89673-521-8. ???
- Der Buchtitel ist in der Literaturliste des Artikels angegeben.
- Ein weiterer Punkt in dieser Sache ist: Im Artikel heisst es, "Electronic Mobility" verstehe sich als Weiterentwicklung von "E-Working", wobei "E-Working" mit einem WP-internen symbolischen Link auf "Telearbeit" weiterleitet. Wie ist das einzuordnen, wie ist es zu bewerten? (Offenbar ist die Weiterleitungsseite "E-Working" im Februar 2018 gelöscht worden, weil der Begriff "E-Working" im Artikel "Telearbeit" nicht erwähnt worden war.) Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:21, 6. Okt. 2021 (CEST)
- Die Literaturliste ist anscheinend falsch, das Buch ist offensichtlich von Ende 2009 / Anfang 2010, der Verlag stimmt nicht, und Eilers ist nur unterstützende Mitarbeiterin, die Hauptautorin heißt Jutta Rump: [1] -- H005 (Diskussion) 21:25, 6. Okt. 2021 (CEST)
- @H005: Stimmt. Die Daten des genannten Buchtitels habe ich korrigiert. Im Artikel heisst es, "Electronic Mobility" verstehe sich als Weiterentwicklung von "E-Working". Was ist denn nun "E-Working"? Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 22:11, 6. Okt. 2021 (CEST)
- P.S.: Wenn "E-Working = Arbeit unter Zuhilfenahme elektronischer Hilfsmittel" zu setzen ist, dann ist das so allgemein, dass man damit auch nicht wirklich weiterkommt. Irgendwie muss es doch möglich sein, an eine präzise Definition von "Electronic Mobility" heranzukommen ... !? --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 03:56, 7. Nov. 2021 (CET)
- P.S.2: Ich habe den Eindruck, dass "Electronic Mobility" und "Mobile Telearbeit" in puncto Definition entweder sehr nahe beieinander liegen oder vielleicht sogar synonym zueinander gebraucht werden können. "Mobile Telearbeit" hat jedoch keine eigene WP-Artikelseite. Das Thema "Mobile Telearbeit" wird lediglich unter Telearbeit angerissen. "Mobile Telearbeit" klingt irgenwie altbacken. Dies bestärkt im Grunde genommen die Beibehaltung des Lemmas Electronic Mobility. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 03:56, 7. Nov. 2021 (CET)