Diskussion:Elefantenrunde
Der Artikel ist aus meiner Sicht nicht korrekt.
Als Elefantenrunde wird heute eher die Diskussionsrunde nach Bundestagswahlen bezeichnet.
KÜCHENKABINETTE sind nach "Graue Eminenzen der Macht : Küchenkabinette in der deutschen Kanzlerdemokratie ; von Adenauer bis Schröder" von Kay Müller und Franz Walter informelle Beratungszirkel rund um den/die Bundeskanzler(in), die so nicht in der Verfassung vorgesehen sind. Auf Grund von Vertrauen, Loyalität und Kompetenz bilden sie das Komplementär zum formalen Kanzlersystem. Eddyrebel 13:25, 7. Jan. 2008 (CET)
Kohls Küchenkabinett und der rot-grüne Koalitionsausschuß
[Quelltext bearbeiten]Wo bitte wurden Kohls Küchenkabinett und der rot-grüne Koalitionsausschuß als "Elefantenrunde" bezeichnet? Der Begriff bezieht sich meines Wissens ausschließlich auf die Gesprächsrunde der Parteivorsitzenden nach einer Wahl. Ich bitte um Nachweise (aber natürlich nicht nur um einen einzelnen Nachweis, daß einmal einer das Wort so benutzt hat). Stullkowski 22:02, 11. Sep. 2009 (CEST)
Beteiligung der CSU
[Quelltext bearbeiten]Bei den Live-Sendungen nach den Landtagswahlen der letzten Monate wurde in ARD und ZDF mehrfach kritisiert, dass der Generalsekretär der CSU sich an der TV-Diskussion beteiligen durfte. Vertreter anderer Parteien (Piraten) wurden jedoch nicht eingeladen. Nach den Landtagswahlen in Berlin (18.09.11) und im Saarland (25.03.12), wo die CSU nicht einmal angetreten ist und die Piraten in den Landtag eingezogen sind, liegen die Argumente für die Kritik auf der Hand... davidbraun, 17.04.2012 (08:01, 17. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bundestag.de/btg_wahl/wahlgeschichte/wahl1976/index.jsp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 05:14, 30. Nov. 2015 (CET)
Exklusion
[Quelltext bearbeiten]Die Linke und AfD dürfen nicht bei der kommenden Elefantenrunde teilnehmen, weil die SPD/Grünen nicht kommen würden. Finde es erwähnenswert, da so etwas noch nicht in dieser Weise passiert ist. --Momo Monitor (Diskussion) 19:34, 20. Jan. 2016 (CET)
3M AFD/SWR
[Quelltext bearbeiten]Dieses Detail aus dem aktuellen Tagesgeschehen hat hier wenig zu suchen. Wenn, dann kann das im Artikel zur Landtagswahl selbst untergebracht werden. Das ist ein Ereignis rund um sogenannte Elefantenrunden von vielen, die hier genauso erwähnt werden könnten. Keine Relevanz für dieses Lemma. --HanFSolo (Diskussion) 13:43, 27. Jan. 2016 (CET) PS: Das Bundesland, um das es geht, wird nicht mal erwähnt.
- Genau. Analog zu den Regeln bei Weblinks würde ich auch hier sagen: Es fehlt der enge Bezug zum Thema. Der VW-Skandal fliesst auch nicht in den Artikel Abgas ein. --P.C. ✉ 14:21, 27. Jan. 2016 (CET)
- +1 Etwas inhaltsgleiches wollte ich auch gerade schreiben. MFG 141.90.9.62 14:50, 27. Jan. 2016 (CET)
- +1 Das ist hier kein Newsticker sondern ein grundsätzlicher Artikel. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:41, 29. Jan. 2016 (CET)
Rechtsradiakles Propagandamagazin als Quelle?
[Quelltext bearbeiten]Bitte mal tendenziöse Fußnote [4] herausnehmen, danke!
"AfD aus Elefantenrunde ausgeschlossen; Metropolico, 19. Januar 2016." (nicht signierter Beitrag von 79.252.189.226 (Diskussion) 18:39, 27. Jan. 2016 (CET))