Diskussion:Elektronenenergieverlustspektroskopie
erste Fassung, damit überhaupt mal was dazu da ist :-) bei Gelegenheit mehr --Ufalke
Anmerkungen zu bisherigen Artikeländerungen
[Quelltext bearbeiten]Seit meiner ersten Fassung sind ein paar Details geändert worden, die mehr oder weniger sinnvoll sind.
1. Elektronen-Energieverlustspektroskopie -> Elektronenenergieverlustspektroskopie
Der Änderer meinte lapidar, der Bindestrich wäre überflüssig. Nun wird aber in der deutsche Schriftsprache der Bindestrich unter anderem dazu benutzt, sehr lange, zusammengesetzte Worte in leichter verdauliche Teile zu trennen. Ich denke, es ist valide, dies auf das Wort Elektronenenergieverlustspektroskopie anzuwenden. Ich werde also bei Gelegenheit diese Änderung rückgängig machen, falls hier nicht ernsthafte Gegenargumente auftauchen.
2. Schwere -> Massereiche.
Klar ist "massereich" richtig. Aber in der Physik wird regelmäßig von schweren Teilchen gesprochen, wenn massereiche gemeint sind. Ist auch nicht wirklich unphysikalisch, da schwere Masse = träge Masse (ist spätestens seit der ART klar).
3. Quellen:
Mir ist nicht klar, wer was aus der einen Quelle, die von Henristosch angegeben wurde, zitiert hat oder sich auf diese bezieht. Ich habe jedenfalls keine Beziehung dazu und daher diese Referenz in den Abschnitt "Siehe auch" verfrachtet. Abgesehen davon war http://tem.atp.tuwien.ac.at/EELS/EELSbild.html gerade steckengeblieben. -- Ufalke 04:22, 9. Okt. 2010 (CEST)
Spekroskopie - Spektrum
[Quelltext bearbeiten]Es wäre vielleicht nicht schlecht, wenn in einem Artikel über Spektroskopie auch ein typisches Spektrum zu finden wäre. (nicht signierter Beitrag von 178.4.234.115 (Diskussion) 12:29, 25. Feb. 2016 (CET))