Diskussion:Ella Maillart

Werke

Haupt- wie Untertitel variieren in den verschiedenen deutschen Ausgaben über die Jahrzehnte beträchtlich.--DGL 11:20, 21. Sep. 2009 (CEST)

Sonderbares

@Peteremueller: Es wirkt eigenartig, dass in diesem Artikel Fotografin nun mit Ph geschrieben ist (Stand 22. Januar 2023). Kannst du hier begründen, weshalb du das gemacht hast und inwiefern diese Ausnahme in der Schreibweise nach deiner Einschätzung eine Verbesserung des Lemmas darstellen soll?

Vereinheitlichung, so stand es doch auch in der Zusammenfassungszeile. 7mal Photo, 3mal graph gegenüber nur 3mal Foto im Artikel. Photo ist im übrigen eine zulässige Variante, und eine Korrektur verstieße gegen WP:KORR. --Peteremueller (Diskussion) 15:04, 15. Apr. 2023 (CEST)

@LGLou: Laut deinen eigenen Angaben bearbeitest du Seiten im Auftrag des Jüdischen Museums der Schweiz. Wenn das richtig beobachtet wurde, liegt von Seiten des Museums keine Bestätigung vor, die diese deine Aussage beziehungsweise die Auftragserteilung verifizieren würde.

Nun die Frage an dich: Was bezweckst du mit der Reproduktion eines Artikels aus dem Jahr 1938 des Weekly Magazine, den du mit einer langen Bildlegende versehen hast? Steht das Beispiel im Zusammenhang mit einer Forschungsarbeit über die Berichterstattung von Ella Maillart im Speziellen oder das Verhalten der Schweiz ab den 1930er Jahren im Allgemeinen? Sind Details über das Zustandekommen des Artikels bekannt? Handelt es sich um den Originaltext der Reiseschriftstellerin? Oder wurde er von der Redaktion redigiert? Und was soll dieses Beispiel über Ella Maillart aussagen? Kannst du hier bitte deine Bearbeitung und Ergänzung begründen.

Danke im Voraus

und Gruss

--Kapuziner 2 (Diskussion) 14:03, 22. Jan. 2023 (CET)Kapuziner 2

Ja, ich arbeite im Auftrag des Jüdischen Museums der Schweiz. Wie sollte ich das verifizieren? Ich kann das gerne machen, wusste nicht dass es nötig ist, bzw wie.

Das Artikel über Ella Maillart hat nur zum Zweck die Information und das Wissen über sie und über das grobe Thema Judentum und Schweiz zu erweitern. Das Artikel wurde in London publiziert, und die Aussagen zeigen einerseits Ella Maillarts Haltung anderseits auch die generelle Schweizer Haltung zu den jüdischen Flüchtlingen zu der Zeit. Ich fand diese Information interessant und relevant, und habe sie deswegen in der Bildlegende geschrieben.

Die genaue Entstehung des Artikels und wie / ob es redigiert worden ist müsste ich weiter recherchieren. Hast du konkrete Änderungsvorschläge?

LG --LGLou (Diskussion) 09:17, 23. Jan. 2023 (CET)

So geht das hier aber nicht, einfach einmal etwas behaupten, ohne Beleg, ohne Angaben zu einem Fachartikel von einem Leitmedium oder einer Quellenangabe zu einer wissenschaftlichen Publikation, in der die Haltung von Ella Maillart nach allen Regeln der Wissenschaft untersucht worden wäre. Gruss --Kapuziner 2 (Diskussion) 14:48, 23. Jan. 2023 (CET)

Es ist immerhin ein Originaldokument von einem Artikel, wo Ella Maillart als Autorin angegeben ist. --LGLou (Diskussion) 11:58, 27. Jan. 2023 (CET)

Ella Maillart hat sich mit Berichten aus aller Welt einen Namen als Reisejournalistin gemacht. Sie verfügt über einen guten Ruf, wurde noch nie angeschwärzt bezüglich ihrer politischen Haltung. Und dann kommst du daher mit dem Bild eines Zeitungsartikels, den du laut deinen Angaben im Auftrag des Jüdischen Museums veröffentlichst? Sind die Verantwortlichen des Museums deine Auftraggeber? Kannst du das belegen? Bei der von dir verfassten Bildlegende handelt es sich vornehmlich um eine Behauptung ohne Angaben zum Kontext. Offenbar weisst du selbst nichts über das Zustandekommen dieses einen Artikels, kennst den von Ella Maillart verfassten Originaltext nicht, auch nicht den Entstehungskontext des Berichts. Es fehlt ein Zitat, dem entnommen werden könnte, was denn in dem Artikel genau steht. Es fehlen valide Quellen. Der Zeitungsartikel stellt keine Verdeutlichung eines Themenaspekts des Lemmas dar. Wie sieht das denn aus mit den Urheberrechten an der Zeitungsseite und den Fotos? Also noch einmal: So geht das nicht.--Kapuziner 2 (Diskussion) 12:03, 28. Jan. 2023 (CET)

Fotografin

Die "Photographin" sollte tatsächlich der - in Wikipedia und auch sonst - üblichen Schreibweise angepasst werden. Wenn keine plausiblen Argumente dagegen kommen, mache ich das mal ... --PatrickBrauns (Diskussion) 00:45, 3. Feb. 2023 (CET)