Diskussion:Elle’ments
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Auch hier
[Quelltext bearbeiten]Hier genau dasselbe: "die die Lieder wie massgeschneidert auf die fünf Mitglieder der No Angels abstimmten" ... "perfekt geplant und umgesetzt" ... "arrangiert und werden von den Sängerinnen professionell interpretiert" ... "Ohrwurm Daylight in Your Eyes basiert vor allem auf die Wirkung der verschiedenen Tonlagen und Klangfarben der Sängerinnen, die sich im Vortrag abwechseln" ... "Lucys Stimme besitzt einen klar erkennbaren Wiedererkennungswert" - das ist alles unneutral, spiegelt nur deine eigene Meinung wider und ist damit absolut unpassend für WP. - Noboyo
- die die Lieder wie massgeschneidert auf die fünf Mitglieder der No Angels abstimmten - Streiche wie massgeschneidert damit sollte Neutratlität gegeben sein.
- perfekt geplant und umgesetzt - Hier stört dich wahrscheinlich perfekt. Das Marketing für das Projekt No Angels war zweifellos aufwändig und professionell. Weniger wertend wäre strategisch geplant und umgesetzt.
- werden von den Sängerinnen professionell interpretiert. - Hier kann ich keine Wertung erkennen. Das die No Angels keine Amateure sind ist sicher unbestritten, ich schreibe weder das die Titel gut noch das sie schlecht interpretiert wurden.
- Ohrwurm Daylight in Your Eyes basiert vor allem auf die Wirkung der verschiedenen Tonlagen und Klangfarben der Sängerinnen, die sich im Vortrag abwechseln - Wenn dich der Ohrwurm stört, es geht auch ohne ;-). Der Rest beschreibt nicht wertend den typischen Stil der No Angels.
- Lucys Stimme besitzt einen klar erkennbaren Wiedererkennungswert - Gebe dir recht, das ist die Meinung eines Kritikers und sollte dementsprechend nicht in diesem Abschnitt stehen, wohl aber in einen noch zu erstellenden Abschnitt Kritiken.
- PS: Die Überschriften Quellen habe ich nach Einzelverweise geändert weil das wohl auf der Wikipedia usus ist Hilfe:Einzelnachweise, wenn dem nicht so ist, lasse ich mich gerne belehren.
—Gentry² 13:23, 18. Aug. 2007 (CEST)
- 1. "die die Lieder wie massgeschneidert auf die fünf Mitglieder der No Angels abstimmten" - der ganze Satz ist im Grund genommen falsch, denn sie Songs wurden ja bereits während des Casting-Durchlaufs komponiert und nicht speziell auf die Mädels "abgestimmt".
2. Wenn du das unbedingt erwähnen willst, dann bitte in der von dir vorgeschlagenen neuen Form.
3. Ob das "professionell" interpretiert wurde, kann keiner beurteilen außer dem jeweiligen Produzenten oder einem Musik-Kenner ... Dass die Songs zudem "Ohrwurm taugliche Songs" und "technisch einwandfrei arrangiert" sind, ist auch deine eigene Meinung ...
4. "Der Ohrwurm Daylight in Your Eyes basiert vor allem auf die Wirkung der verschiedenen Tonlagen und Klangfarben der Sängerinnen, die sich im Vortrag abwechseln. Vanessa und Nadja singen mit sanfter tiefer Stimme. Jessica trifft Mittelagen, Sandys Stimme wird an den besonders hohen Stellen eingesetzt. Lucys Stimme besitzt einen klar erkennbaren Wiedererkennungswert. Der Refrain wird von den No Angels gemeinsam vorgetragen" - gehört gestrichen. Ob das jetzt "sanft" klingt oder auf "den verschiedenen Tonlagen und Klangfarben der Sängerinnen" basiert, beruht allein auf deiner eigenen Meinung.
5. Bedenke: In die Kritiken sollten nur die Beurteilungen professioneller Resenzsierer - nicht die von Fans.
6. Sorry, das mit "Einzelverweise" war mir neu. - Noboyo
- 1. "die die Lieder wie massgeschneidert auf die fünf Mitglieder der No Angels abstimmten" - der ganze Satz ist im Grund genommen falsch, denn sie Songs wurden ja bereits während des Casting-Durchlaufs komponiert und nicht speziell auf die Mädels "abgestimmt".
Done —Gentry² 15:06, 18. Aug. 2007 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.mix1.de/chartsarchiv/jahrescharts2001.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: No Angels (aktuell)