Diskussion:Else Rosenthal

Formatierungen

Hallo Benutzer:DBor94, ich habe gerade mal deinen Artikel angesehen. Das sieht schon ziemlich professionell aus, allerdings sind einige Formatierungen (z.B. zu den Weblinks) nicht ganz richtig geraten. Soll ich das mal korrigieren? Ansonsten: Die Einleitung ist ziemlich kurz geraten, die würde ich noch um wenigstens 1-2 Sätze ausbauen. Viele Leser*innen der Wikipedia schauen nur auf die Einleitung, deshalb sollte sie schon einen guten Überblick über den Inhalt des restlichen Artikels geben. Soweit erstmal - melde dich hier oder im Chat, wenn du antworten willst. --Emmy Sophie (Diskussion) 17:06, 1. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Benutzer:Emmy Sophie, das wäre ganz nett, wenn du die Formatierungen ändern könntest, bzw. mir dazu Tipps geben könntest, was da falsch gelaufen ist. Wir haben die Einleitung anhand von 2 Aufsätzen erstellt, ich wüsste leider momentan nicht wirklich, was man da noch schreiben könnte. (nicht signierter Beitrag von DBor94 (Diskussion | Beiträge) 17:17, 1. Apr. 2020 (CEST))

OK, ich schaue mir das mal genauer an. Welchen Editor benutzt ihr eigentlich? Den alten Texteditor oder den Visual Editor? Und gleich noch zwei Tipps für die Diskussionsseiten: Mit einem Doppelpunkt vor einem Absatz kannst du diesen Absatz einrücken (so wie jetzt meiner). Und wenn du oben einen Blick auf die Menüleiste des Editors wirfst, siehst du gleich rechts neben dem Button für kursiv einen Button, mit dem du Datum und deine Unterschrift automatisch einfügen kannst. Das ist bei Wikipedia auf Diskussionsseiten ganz übliche Praxis, damit jeder weiß, wer da gerade schreibt :-) --Emmy Sophie (Diskussion) 17:27, 1. Apr. 2020 (CEST)

So jetzt sind die Weblinks und die Literatur schon einmal korrigiert. Ich benutze den Text-Editor, beim mir waren die Literatur und die Weblinks mit ein paar Leerzeichen eingerückt. Ich habe die Leerzeichen gelöscht und vor jeden Eintrag ein * gesetzt - damit hast du eine Liste. Noch ein Hinweis für dich gleich zum Weiterarbeiten: Wenn du keine Literatur hast, kannst du die Überschrift löschen (oder die Literatur auflisten, die du auch schon in den Einzelnachweisen verwendet hat, das wäre hier durchaus passend). Bei den Weblinks würde ich auf jeden Fall noch hinzufügen "..., letzter Zugriff am (heutiges Datum)". (nicht signierter Beitrag von Emmy Sophie (Diskussion | Beiträge) 17:34, 1. Apr. 2020 (CEST))

Ich muss sagen ich benutze insgesamt den Visual Editor, ich wechsle erst zum Texteditor, wenn ich nicht mehr weiterkomme. Vielen Dank für die Hilfe, ich ändere es nochmal ab. --DBor94 (Diskussion) 17:44, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ok, alles klar, die Frage nach dem Editor war nur zur Info für mich. Zur Literatur: Ich habe gerade gesehen, dass die Literatur, die du als Einzelnachweise aufgelistet hast, ja schon unter Weblinks stehen. Dann müsstest du dich entscheiden - entweder unter Literatur oder unter Weblinks. Sorry, das habe ich übersehen. Außerdem ist mir aufgefallen, dass du deine Einzelnachhweise und die Weblinks sehr unterschiedlich formatiert hast. Mal ist der gesamte Titel inklusive Autor der Linktext für einen Weblink, manchmal hast du die URL einfach hinter den Titel gesetzt. Das sollte einheitlich sein. Auch dazu gibt es in der Wikipedia ein paar Regeln, schau mal nach: Wikipedia:Zitierregeln - Abschnitt "Internetquellen und Links". Wenn du allein nicht klarkommst, sag Bescheid, dann helfe ich dir. --Emmy Sophie (Diskussion) 18:08, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe leider keine Ahnung wie man die Einzelnachweise verändert. Das mit dem Link beim 1. Einzelnachweis hat mich sofort gestört aber ich hab im Quelltext nirgends den Fehler finden können leider. --DBor94 (Diskussion) 18:22, 1. Apr. 2020 (CEST)

OK, ich ziehe das mal gerade. --Emmy Sophie (Diskussion) 18:38, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ist erledigt. Dazu braucht man dann doch den Texteditor und ein geübtes Auge. Die gute Nachricht ist, wenn du in Zukunft einen Artikel schreibst und das nicht sofort hinbekommst, gibt es eigentlich immer Wikipedianer, die an solchen Korrekturen Spaß haben und dir unter die Arme greifen. --Emmy Sophie (Diskussion) 18:56, 1. Apr. 2020 (CEST)

Dankeschön, das hat sehr geholfen. Ich denke, ich kann den Artikel nun für das Seminar hochladen oder? Die Bilder soll nämlich jemand anders einfügen. --DBor94 (Diskussion) 10:22, 2. Apr. 2020 (CEST)

Weblinks

Noch eine Frage, DBor94: Du hast unter deinen Weblinks noch zwei Internetquellen, die du aber dann unter den Einzelnachweisen gar nicht auftauchen. Fehlen die vielleicht. Ein paar mehr Einzelnachweise können vermutlich sowieso nicht schaden.

Ich wusste nicht wo ich da Fußnoten im Text setzen sollte. Wir haben im Rahmen unseres Uni-Seminars leider nur diese paar Quellen gefunden/an die Hand bekommen. --DBor94 (Diskussion) 10:24, 2. Apr. 2020 (CEST)

Erstellung des Artikels

Dieser Artikel wurde von Studenten in einem sprachwissenschaftlichen Hauptseminar an der Universität Mannheim erarbeitet. --DBor94 (Diskussion) 10:39, 2. Apr. 2020 (CEST)

Quelle für das Zitat

Ich bin über die Betreuung der Frauen und Kindern gestolpert und wollte überprüfen, ob das im Original so steht. Dabei fiel mir auf, dass die Quelle <ref>Lenka von Koerber. Schicksal und Wandlung. Leipzig 1958. Unveröffentlichtes Autobiographie-Fragment (im Familienbesitz)</ref> wohl nicht Wikistandards genügt. Vielleicht aber doch? Ich würde ungern in diesem ansonsten guten Artikel herumpfuschen. Könnte jemand, der oder die schon länger dabei ist die Sache aufklären? Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 17:40, 1. Jun. 2023 (CEST)