Diskussion:Emån

Frage zur Laengenangabe

Die "echte" Laenge koennte mehr als 229km betragen,der Fluss ist ueber weite Strecken naturbelassen und schlaengelt sich in einer Unmenge von z.T. sehr engen Schleifen durch die Landschaft, wo die zurueckgelegte Strecke sicher das dreifache der zurueckgelegten Entfernung betraegt. Daher scheint mir der Aufschlag von nur ~50% auf die Luftlinie etwas knapp zu sein. Auf eman.se unter Fakta findet man die Angabe "22 mil", das passt ja etwa zu den 229km. Gibt es irgendwo eine Beschreibung, wie die Laenge bei einem Fluss dieser Art ermittelt wird, woraus hervorgeht, was mit sehr engen Schleifen "zu geschehen hat"? Dazwischen gibt es uebrigens reichlich Altarme, die auf einen stark schwankenden Verlauf hindeuten, Teiche, Stromschnellen, Verzweigungen und auch ein paar groessere Seen (zaehlen die voll mit in die Laenge?). M.E. einer der schoensten Fluesse in Suedschweden. -- 87.79.207.222 01:41, 24. Jul. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.eman.se/fakta-om-emaan.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.eman.se/fakta-om-emaan.aspx

– GiftBot (Diskussion) 09:52, 22. Jan. 2016 (CET)