Diskussion:Em Bebbi sy Jazz

NPOV

Der Beschrieb sollte dringend neutraler gestaltet werden, so ist das eine euphorische Darstellung: "bis tief in die Nacht" "von ... bis ist alles dabei", "zahlreiche" Lokale, etc. Und dann sollten auch unabhängige Aussenwahrnehmungen dargestellt werden: Was schreiben anerkannte Zeitschriften über den Anlass, etc. Damit wäre dann auch gleich das Thema Belege und Relevanz erledigt. -- Zehnfinger (Diskussion) 15:10, 3. Jul. 2013 (CEST)

Das ist keine "euphorische" Darstellung, sondern sind nüchterne Fakten aus unabhängiger Aussenwahrnehmung. Das Jazzfest dauert tatsächlich bis tief in die Nacht, es ist von ... bis alles dabei und es sind zahlreiche Lokale beteiligt. Belege fehlen auch nicht, unten hat es einen Link, unter dem alles nachgelesen werden kann. Wenn du die Relevanz anzweifelst, sei bitte so konsequent und stell einen Löschantrag. Ist mir inzwischen völlig egal wer und wie sich Wiki damit blamiert, sicher ist aber: Em Bebbi sy Jazz ist ganz gewiss nicht auf Wikipedia angewiesen. Es war nur peinlich für eine sogenannte Enzyklopädie, dass der Artikel seit Jahren gefehlt hat. Zum Lachen, was wieder abgoht. --Basilica (Diskussion) 23:57, 3. Jul. 2013 (CEST) Damit die Herrschaften ihren Frieden haben, weitere Belege ergänzt. --Basilica (Diskussion) 01:18, 4. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Links, die Präzisierungen erlauben. Der Artikel ist nach Bearbeitung auch in einer enzyklopädischen Sprache.--Engelbaet (Diskussion) 16:18, 4. Jul. 2013 (CEST)

Auch von meiner Seite herzlichen Dank für die Ergänungen und die Links. Allerdings konnte ich deine Aufregung nicht ganz verstehen: WP:NPOV und WP:Belege sind doch bekannt und sollten auch eingehalten werden. Aber nichts für ungut: Es war nie meine Absicht, den Artikel zu torpedieren, sondern mein Wunsch, dass er sich qualitativ verbessert. Und das ist inzwischen ja passiert. Gruss Zehnfinger (Diskussion) 11:33, 11. Jul. 2013 (CEST)

Ich wiederhole mich: Der Artikel war bereits zuvor in enzyklopädischer Sprache geschrieben und WP:NPOV und WP:Belege waren auch zuvor eingehalten. Die jetzige Fassung ist sprachlich und inhaltlich zum Teil sogar schlechter. --Basilica (Diskussion) 01:23, 15. Jul. 2013 (CEST)