Diskussion:Embolada

Begriffserklärung

Da gehört eigentlich eine BKL-Seite vorgeschaltet; Embolada ist nämlich auch der Name einer deutschen Musikgruppe, die sich seit 1987 der brasilianischen Musik verschrieben hat und damit vermutlich die älteste noch bestehende in dieser Musikrichtung hier ist (und, nebenbei bemerkt, bei Suchmaschinen noch vor dem Wiki-Eintrag rangiert; siehe die offziellen Webseiten! --Ronald 23:16, 30. Dez. 2007 (CET)

Für eine BKL müßte diese Gruppe aber in der WP artikelfähig sein, dürfte die Relevanzkriterien für Bands aber meilenweit verfehlen. Es handelt sich doch um eine Amateurgruppe aus Hoffenheim, oder? Wurden CDs von einem richtigen Label vertrieben? Selbst wenn sie die Relevanzhürde nehmen würde, käme bei einem traditionellen brasilianischen Musikstil und einer danach benannten und letztlich unbedeutenden deutschen Sambagruppe allenfalls eine BKL von Typ 2 in Frage. Auf www.samba-online.de findet man übrigens schon die ein oder andere deutsche Gruppe, die ebenso alt oder älter ist. Stullkowski 00:41, 31. Dez. 2007 (CET)

Ich sprach von „älteste NOCH BESTEHENDE“! Bei der Samba-Connection und in anderen Gruppenlisten werden Einträge erfahrungsgemäß selten oder nie gelöscht, wenn es die Gruppen nicht mehr gibt. --Ronald 14:10, 31. Dez. 2007 (CET) PS: Ich entdecke unter deinen Artikeln besonders zu brasilianischen Musikern und Gruppen einige, deren Relevanz mir schleierhaft ist. Außerdem ist der Artikel „Embolada“ verbesserungs- und erweiterungsbedürftig. Werde mich ihm demnächst (mit Quellenangaben!) mal widmen. Gutes neues Jahr, --Ronald 14:36, 31. Dez. 2007 (CET)

Ich kann durchaus auch normale Schrift lesen und verstehen. Allein in München gibt es mit Quizumba, der Münchner Ruestörung und Samba Sambuca drei ältere Gruppen die noch spielen. Und wenn du persönlich werden willst, deute bitte nichts an, sondern schreibe explizit, was du meinst. Welche Gruppen? Falls Du Afoxé Loni meinst: Das ist für mich tatsächlich gerade die Grenze des noch relevanten. Der Leiter Dudu Tucci ist aber europaweit bekannt (wie du zweifellos weißt) und hat neun Solo-CDs veröffentlicht, in der Auftrittsgruppe spielen ausschließlich mindestens Halbprofis (überwiegend Brasilianer), sie wurde u.a. nach Mexiko und Korea engagiert, die CD ist bei einem ordentlichen Label erschienen, das Bühnenprogramm ist mit originalem Candomblé und Tanz neben den Kompositionen von Dudu Tucci ziemlich einmalig in Europa, beim Karneval in Berlin hat die Gruppe über 100 Mitglieder und führt die Parade traditionell an. Das alles zusammengenommen ist mindestens nötig, um Relevanz für einen Artikel herzustellen. Eine andere Band kannst du wohl kaum meinen, denn alle anderen, über die ich geschrieben habe, haben locker 100.000 CDs verkauft, sind oder waren die Nr. 1 in ihrem jeweiligen Musikstil, waren in den Charts ganz oben usw. - und zwar in Brasilien und brasilianische Gruppen, die brasilianische Musik machen, sind schon noch was anderes, als deutsche Gruppen, die brasilianische Musik machen. Was hat übrigens die Tatsache, daß dieser Artikel ein Stub ist (wieso außerdem und habe ich irgendwas darüber gesagt?) mit der Relevanz dieser Hoffenheimer Gruppe zu tun? Was ist denn das wieder für eine komische Aufrechnerei? Soll das irgendein Argument sein bei der Frage, ob diese Gruppe einen Artikel bekommt, der nicht gelöscht wird? Stullkowski 15:27, 31. Dez. 2007 (CET)

P.S.: Obwohl: Du mußt ja doch andere Bands meinen, da du von einigen gesprochen hast. Das würde mich nun echt interessieren... Stullkowski 15:30, 31. Dez. 2007 (CET)