Diskussion:Emhoff
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Bosta in Abschnitt Ella Emhoff
Ella Emhoff
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bosta, Du hast den vorhandenen Rotlink auf Ella Emhoff gelöscht. Das sollte man noch einmal überlegen. Ella Emhoff hat sich zu einer Jugend-Ikone entwickelt, wie heute in allen Zeitungen steht, die man nicht ignorieren sollte, vgl. z. B. hier. Ich bitte darum, sie wieder zu vermerken. Grüsse! --Legatorix (Diskussion) 11:41, 30. Jan. 2021 (CET)
- Was erzeugt hier die Relevanz: ihre Existenz als "Tochter von" oder die Tagesaktualität? Ist denn in absehbarer Zeit mit einem Artikel zu rechnen? Ich meine, wir sollten diese Entscheidung dem
EingangskontrolleurBenutzer überlassen, der diese "Künstlerin" eingefügt hat. --Bosta (Diskussion) 10:40, 31. Jan. 2021 (CET)- Ich denke, wenn Wikipedia nicht nur ein Projekt für alte, weisse Männer sein, sondern auch die Jugend ansprechen soll, dann ist die aktuelle "Ikone" der amerikanischen Jugend durchaus relevant, insbes. wenn sie auch vielfach in den deutschen Medien thematisiert wird (vgl. a. Aktivistin, Designstudentin, Model - Modebranche setzt mehr auf Diversität). Ein Jugendlicher, der sich über diese "Ikone" seriös informieren will, kann WP jedenfalls in diesem Punkt völlig vergessen. Das darf nicht sein. Wikipedia ist nicht nur für Greise über 80. Der gelöschte Link ist das mindeste. --Legatorix (Diskussion) 05:38, 1. Feb. 2021 (CET)
- Im Zweifelsfall schreibe man einen seriösen Artikel und warte ab, ob er die Löschhölle überlebt. Dann setze man den Link in die BKS. --Bosta (Diskussion) 04:10, 9. Mär. 2021 (CET)
- Ich denke, wenn Wikipedia nicht nur ein Projekt für alte, weisse Männer sein, sondern auch die Jugend ansprechen soll, dann ist die aktuelle "Ikone" der amerikanischen Jugend durchaus relevant, insbes. wenn sie auch vielfach in den deutschen Medien thematisiert wird (vgl. a. Aktivistin, Designstudentin, Model - Modebranche setzt mehr auf Diversität). Ein Jugendlicher, der sich über diese "Ikone" seriös informieren will, kann WP jedenfalls in diesem Punkt völlig vergessen. Das darf nicht sein. Wikipedia ist nicht nur für Greise über 80. Der gelöschte Link ist das mindeste. --Legatorix (Diskussion) 05:38, 1. Feb. 2021 (CET)