Diskussion:Emil Possehl

Kann jemand sagen, ob die (vermutlich inzwischen verstorbene) Schauspielerin (und Sängerin) Trude Possehl mit Emil Possehl verwandt war? --217.253.198.132 13:23, 11. Nov. 2008 (CET)

Trude Possehl hat seit 2015 einen eigenen Wikipedia-Artikel, aus dem sich keine Hinweise auf eine Verwandtschaft ergeben! --88.72.94.41 13:11, 16. Dez. 2020 (CET)

Emil hatte nur zwei adoptierte Söhne. Sein Bruder Adolf ging nach Hamburg und gründete dort ein große Familie.--1970gemini 17:18, 16. Dez. 2020 (CET)

Individuelle Gliederungen?

Ich habe das so bei den Regimentern gelernt (z. B. Nr. 125 oder 181). Das waren also alles Deppen die keine Ahnung haben?--1970gemini 21:39, 15. Nov. 2010 (CET)

Namedropping

Kaiser Wilhelm II. stiftete im Oktober 1898 die Rote Kreuz-Medaille in drei Klassen; aus Anlass seines Geburtstags am 27. Januar wurde sie an die Lübecker Bürger in 2. Klasse Fräulein Julie Kierulff, Frau Konsul Bahncke (geborene Fehling), Frau Oberarzt Türk sowie Herrn Landrichter a. D. Priess und in 3. Klasse an Frau Konsul Possehl, Frau Dr. Wichmann, Herrn Rechtsanwalt Priess, Konsul Rehder, Konsul Marty, Dr. Hammerich, Dr. Hofstaetter, Physikus Riedel, Dr. Schorer sowie dem Kaufmann Schetelig verliehen.

Der Sinn dieser Aufzählung (noch dazu in der wenig hilfreichen Quasi-Zitat-Form) erschließt sich mir nicht. Wenn dazu keine inhaltlich interpretierende Aussage in Bezug auf Emil Possehl formuliert werden kann, sollten diese Zeilen zur qualitativen Verbesserung des Artikels entfernt werden. --88.72.94.41 13:06, 16. Dez. 2020 (CET)

Auch bei Emmy Türk. --Wullenwewer (Diskussion) 18:06, 12. Mai 2022 (CEST)

Verirrter Absatz

"Als Friedrich von Esmarch anlässlich seines Vortrages 1885 Emmy Türk persönlich seine große Sache ans Herz legte, begriff sie, die als Tochter eines Schiffsreeders mit den seemännischen Kreisen seit frühester Jugend vertraut war, umgehend, welcher Segen dem Seemannsstand aus den Unterweisungen erwüchse. Als sie im April 1885 auf der Generalversammlung des Hauptvereins vom Vaterländischen Frauenverein in Berlin war, unterbreitete sie der Kaiserin den Vorschlag an allen Seemannschulen der deutschen Küste diese Unterweisung verbindlich zu machen. Die Kaiserin ergriff daraufhin die Initiative und übersandte dem Lübecker Zweigverein Geld zur Beschaffung der Lehrapparate.[6]"

Dieser Absatz macht in dem Artikel gar keinen Sinn. Er hat keinen Bezug zu irgendetwas dort. Das muss irgendjemandem ein Fehler unterlaufen sein.(nicht signierter Beitrag von 139.11.100.35 (Diskussion) 05:45, 26. August 2021‎)

Ich habe ihn + den folgenden entfernt. --Concord (Diskussion) 19:54, 7. Mai 2022 (CEST)

Geht es um dies jetzt wieder Eingefügte? Eine Auszeichnung für „Frau Konsul“, gemeint ist wohl Wilhelmine Possehl?, hat nach meiner Ansicht nichts unter Auszeichnungen für Emil Possehl zu suchen. Ich schlage vor, den Absatz zu entfernen. --Wullenwewer (Diskussion) 16:03, 9. Mai 2022 (CEST)

Wo soll es denn hin??? Es war ursprünglich weiter oben. Wenn der Punkt Leben in Herkunft, Laufbahn und Familie untergliedert wäre, hätte man es beim letzten Unterpunkt einbringen können. --1970gemini 16:32, 9. Mai 2022 (CEST)

In einen Artikel über „Frau Konsul“, wenn sie relevant wäre. --Wullenwewer (Diskussion) 09:23, 10. Mai 2022 (CEST)

Interessant. Das schreibt jemand, der in diesem Artikel bereits im November 21 editierte... Der von ihm bemängelte Teil steht seit 2018 in dem Artikel... btw. Emil Possehl hatte nichts mit der Schifffahrt, was die Einführung des Erste-Hilfe-Teiles in die Ausbildung der Steuerleute beinhielt, zu schaffen..? --1970gemini 11:21, 10. Mai 2022 (CEST)

Lenk nicht ab. Es ist auch unnötig, persönlich zu werden. Ist das mit „interessant“ gemeint? Der Hinweis auf 2018 stört, wenn in diesem Abschnitt – wie leicht oben nachzulesen ist – seit August 2021 der Inhalt bemängelt wurde und Benutzer:Concord ihn im Mai 2021 entfernt hat. Dennoch hast du ihn wieder eingefügt. Das hätte zur Vermeidung von WP:WAR vorher hier besprochen werden müssen. [PA-lastiges entfernt] --1970gemini 09:51, 13. Mai 2022 (CEST) --Wullenwewer (Diskussion) 15:21, 10. Mai 2022 (CEST)

Dann hilf mir mal auf die Sprünge! Wir diskutieren hier unter einem Abschnitt, der von einem editiert wurde, der insgesamt vier Einträge auf Wiki getan hat... Ich zitiere Concord: „... , denn der Artikel heisst Emil Possehl. Dass seine Frau die Rot-Kreuz-Medaille erhielt, kann ja bei ihr in einem Nebensatz erwähnt werden. Der ABsatz über Esmarch ist völlig unproportional in einem Artikel über ihren Mann.“ Also habe ich ihn gekürzt und versetzt. Wird er konstruktiv besprochen/verbessert? Nein, jemand, der das drei Jahre nach der Einfügung guthieß, ... --1970gemini 16:13, 10. Mai 2022 (CEST)

Auch diesen Beitrag finde ich schwer verständlich. „… der von einem editiert wurde, der insgesamt vier Beiträge auf Wiki hat“: „Einer“ ist eine statische IP der Bundeswehr. Alles weitere erhellt mein Wissen nicht weiter, wir drehen uns im Kreis. Der Text über Frau Konsul, darin besteht mehrheitlich Einigkeit, gehört nicht in diesen Artikel.

Eben habe ich eine Systemnachricht gesehen, dass du mir eine E-Mail geschickt hast. Dazu ist zu sagen, dass ich das Postfach 2012 eingerichtet, es aber so gut wie nie benutzt habe und ich jetzt aus technischen Gründen keinen Zugriffmehr darauf habe (Fehlermeldung). Deswegen habe ich den Postfach-Link jetzt aus meinen Einstellungen entfernt. Tut mir Leid, dass du dir die Mühe gemacht hast, die Mail an mich zu schreiben, ohne dass ich sie zur Kenntnis bekomme und ohne dass eine Chance auf eine Antwort besteht. --Wullenwewer (Diskussion) 17:10, 10. Mai 2022 (CEST)

Mein hiesiges Handeln...

Am 26. August erschien dieser Absatz von jemanden der nicht zuvor etwas auf Wiki schrieb. Niemand hat darauf geantwortet. Also beschloss er*sie am 11. Januar die zwei Absätze kommentarlos zu entfernen. Was passiert wenn so etwas im Wikiuniverse passiert! Die Löschung wird rückgängig gemacht. Wurde sie von einem Troll getätigt? Wahrscheinlich. Über sieben Monate Schweigen bis Concord vermeldet, dass er sie entfernt hat. Gleichzeitig informierte er mich darüber und es wird eine Lösung gesucht. [PA-lastiges entfernt] --Wullenwewer (Diskussion) 09:51, 13. Mai 2022 (CEST) --1970gemini 20:51, 10. Mai 2022 (CEST)

Deine Ausführungen und Anspielungen helfen nicht weiter. Den strittigen Absatz habe ich jetzt bei den Ehrungen Emil Possehls gelöscht und nach einer Erweiterung der Angaben über Wilhelmine Possehl (Schauspielerin, korrekte Lebensdaten, Adoptivtochter) beschränkt auf wesentliche Informationen ohne die Aus- und Abschweifungen eingefügt. --Wullenwewer (Diskussion) 17:55, 12. Mai 2022 (CEST)

Bitte um bessere Gliederung

Ich habe mir erlaubt, bei meinen Rechtschreibkorrekturen einiges zu ändern, und habe auch Anmerkungen gesetzt. In der Ausbildung zwischen August Peter Rehder und Adolf fehlt irgendetwas Entscheidendes, ansonsten sollte das meiste selbsterklärend sein - bitte nach Überarbeitungen meinen Senf einfach löschen.

Ich bin mit der Gliederung insgesamt unzufrieden, wollte aber nicht eigenmächtig die Absätze umstellen. Beim Lesen des Artikels erfahre ich zuerst einmal, dass die Hauptpersonen in der Biografie (im von mir bearbeiteten Teil) die Geschwister waren: Zuerst der Werdegang Adolfs an Emils Seite, sodann ist Emils geschäftlicher Höhepunkt von 1900 erreicht, ohne dass irgendwelche eigenen Erfolge stattgefunden haben. Es folgt dann der kurze Werdegang Ludwig juniors, der anders als die Geschwister seine Schullaufbahn ordentlich beendet und (wohl deswegen?) entmündigt wird, allerdings rückwirkend bereits 1884, also per Zeitsprung 16 Jahre zuvor. (ab hier nur noch lesend überflogen:) Es folgt endlich der wirtschaftliche Aufstieg Emils, mit wilden Zeitsprüngen: Geschäft A 1884-1913, Geschäft B mit unbekanntem Zeitraum aber dem Höhepunkt 1895. Geschäft C beginnt 1875 (!) und geht bis in die 1890er. Dann unverhofft wieder der jüngere Bruder 1885 in Mexiko! Zurück zu Emil mit Geschäft D (oder zählte das als Teil von C?) erneut von den späten 70ern in die 90er hinein. Plötzlich wieder Ludwig und Adolf "im gleichen Jahr", mutmaßlich zweite Hälfte der 1890er, und nun erfahren wir den Grund von Ludwigs Entmündigung... aber Moment, er wurde doch bereits 1886 entmündigt, wieso leitete er dann 10 Jahre später wieder oder immer noch Geschäfte? Wir sind jetzt in den 1990ern angekommen, und zumindest ab hier scheint die Laufbahn nicht länger zu springen. Allerdings beginnt in den auf die "Laufbahn" folgenden Abschnitten dasselbe Spiel erneut.

Also, mit der freundlichen Bitte um einen lesbaren Artikel, besten Gruß --Enyavar (Diskussion) 18:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Danke an Benutzer Gemini für einige Klarstellungen. Nach wie vor ist folgendes unklar:

• Todesjahr von Ludwig senior: Gleich zweimal wird es angesprochen (Die Stiefmutter verließ Lübeck, und Adolf beendete seine Anstellung im Lehrbetrieb), nur leider geht aus dem Text nicht hervor, wann das war, ich würde es mittlerweile auf 1875 oder 1876 eingrenzen: In einer Fußnote findet man das Publikationsjahr einer Zeitungsannonce welches 1875 gewesen sein soll. Allerdings ist ja die Stiefmutter sofort abgereist, was mit Ludwigs 13 Lebensjahren schwer zusammenpasst. Einmal klipp und klar hinschreiben bitte, und am besten gleich mit einem konkreten Datum: Ich verstehe die Wikipedia als Lexikon und nicht als Matheaufgabe mit Textinterpretations-Anteil.
• Ludwig junior wird jetzt an einer Stelle in Benjamin umbenannt. WP-Artikel sollten m.E. nicht nur für die Bibelfesten geschrieben werden; und da Emil laut Lemma eigentlich die Hauptperson hätte sein sollen, würde ich als weniger gebildeter Leser den "Benjamin" im neuen Absatz auf Emil beziehen.
• "Während des Krieges" wurde Ludwig also eingeschult" - das arme Kind. Ludwig war also entweder frühreif und wurde bereits als Dreijähriger 1866 eingeschult, oder er war sehr spät dran und war 1871 bereits acht Jahre alt. Da m.W. die Schule jährlich zu Ostern startete, kann man eigentlich auch nicht von "während des Krieges" sprechen, denn die Kampfhandlungen endeten bereits im Februar, also vorher. Den Fokus auf Ludwig finde ich ohnehin unpassend, da der Artikel eigentlich zur Einschulung von Emil Aussagen treffen müsste, dessen Schuldbildung kommt aber erst nach weiteren Zeitreisen weiter unten, und wird auch nicht gar nicht erst datiert.
• Es ergibt wenig Sinn, dass Adolf erst einen Braumeister von Elbschloss abwirbt, und dann Emil Anteile an jener Elbschloss-Brauerei erwirbt und diese in Bavaria umbenennt. Das ist keine "Beteiligung", sondern eiskalte Konkurrenz. Insgesamt ist diese Unternehmung eingequetscht zwischen einen florierenden Kohlengroßhandel und eine geplatzte Immobilienspekulation, und bei genauerem Lesen ist bei diesen Formulierungen unklar, wer sich wie wobei und bei wem beteiligt hat, ob das "Bierprojekt" ein bloßes Juxgeschäft der beiden Brüder oder eine ernste Sache mit ggf. weiteren Partnern war, und vom "wann" will ich gar nicht erst anfangen.
• "Unüblicher Weise" war beim Lesen des Artikels für mich über Haupt der ein Stieg, ein Mal genauer den Text durch zu Sehen.
• "Unüblicher Weise absolvierte der Waise, nach dem Tod des Vaters wurde er von seinen Geschwistern aufgezogen, seine kaufmännische Lehre im eigenen Hause." Das ist grammatisch grundfalsch, weshalb ich diesen Wust neulich als drei eigenständige Sätze interpretiert hatte. Korrekt kan man im Deutschen einen Nebensatz mit "welcher" oder "der" bilden (...der Waise, welcher [...] aufgezogen wurde...), aber besser noch sind zwei getrennten Sätzen formulieren: "Ludwig wurde [...] aufgezogen. Unüblicherweise absolvierte er [...] im eigenen Hause."

--Enyavar (Diskussion) 04:08, 14. Jul. 2022 (CEST)

• Todesjahr von Ludwig senior: [..]

Ist mE irrelevant. Wir wissen was sich Testamentarisch nach dessen Tode zu ereignen hatte und hat. Du hast diverse Erklärungen getilgt, das exakte Todesdatum des stillen Teilhabers erachte ich hier als Korinthenkackerei. Er starb 1875.

• "Während des Krieges" wurde Ludwig also eingeschult" [..]

Er wurde am 9.11.63 geboren. Der Krieg ging von 19. Juli 1870 bis 10. Mai 1871. Er war schwierig und wurde mit 7 eingeschult. Lt. Dem Gesetz von 1843 sah vor, dass bis zur Konfirmation mindestens vier Jahre Schulunterricht nachzuweisen. Für E und A waren die alternativen der v. Großheimschen Schule oder des Katharineums schon von deren vgl. hohen Schulgeld her entfallen.

• Elbschloss-Brauerei a.k.a. Bavaria

Es ergibt keinen Sinn, weil Du Unsinn behauptest. Ist Uli Hoeneß Mitglied beim BVB damit er die leerkaufen kann?

Ich weiß nicht, was Du gelesen hast. Adolf beteiligte sich an einem Bierprojekt. Er warb einen Braumeister der heute nicht mehr bestehenden Elbschloss-Brauerei ab. (Anm. Er bevorzugte Lagerbier) Er hat sich woanders verspekuliert und sein Teilhaber wurde Anfang 1897 Alleininhaber. Eine Neubewertung erfolgte und Emil fand Gefallen an dem Projekt. Aus dem Projekt wurde 1897 die Bavaria-Brauerei AG gegründet. Adolf siedelte, wie im Text steht, 1880 nach Hamburg über und machte sich selbstständig. EK von 180T und einer Beteiligung von 300 T des Stammhauses (Emil)

• Ausbildung Ludwig

“Unüblicherweise absolvierte der Waise. Nach dem Tod des Vaters wurde er von seinen Geschwistern aufgezogen, seine kaufmännische Lehre fand im eigenen Hause statt“?

"Unüblicher Weise absolvierte der Waise seine kaufmännische Lehre im eigenen Hause. Nach dem Tod des Vaters wurde er von seinen Geschwistern aufgezogen." Im eigenen Hause := im heimischen/elterlichen Betrieb (da teilweise merkwürdige Schlüsse gezogen werden B-))

--1970gemini (Diskussion) 12:27, 14. Jul. 2022 (CEST)

Zur Einschulung von Ludwig junior "während des Krieges": Was ist die Signifikanz davon, dass ein siebenjähriges Kind in Lübeck eingeschult wird, kurz nachdem das Deutsche Reich ein anderes Land besetzt hat? Nochmal, die Kampfhandlungen waren zu Ostern 1871 weitgehend vorbei, und fanden ohnehin nicht in Lübeck statt. So wie es hier dargestellt ist, hatte "der Krieg" keinen Einfluss auf den Buben. Welcher Krieg gemeint ist, findet der Leser auch erst einige Zeilen später heraus, als es um den Dienst der Brüder geht.

Zum Todesjahr von Ludwig senior: Die Lebensdaten der Eltern ist nur relevant, wo sie die Biographie der Kinder maßgeblich tangieren. Bei einem Sohn, der das Geschäft des Vaters übernimmt und auch bei Kindern die ohne Vater aufwachsen: äußerst relevant. Oh, und bitte zeige mir, wo ich "Erklärungen getilgt" habe. Meines Wissens fordere ich für diesen unübersichtlichen Artikel Erklärungen ein und habe keine entfernt.

Elbschloss-Brauerei a.k.a. Bavaria: Ich lese bloß den Unsinn, den jemand anderes verfasst hat. Zitat aus dem Artikel:

...stieg diese Firma zum führenden Kohlenhandelshaus der Stadt auf. Adolf beteiligte sich am „Bierprojekt“, indem er den Braumeister Johannes Blab von der Elbschloss-Brauerei abwarb, als Bavaria-Brauerei Aktiengesellschaft sollte die jedoch erst rentabel werden, nachdem Emil Beteiligung übernahm.[13] Um den Fischmarkt herum wurden

Da im Artikel ohnehin teils altertümelnd und flapsig formuliert wird, hatte ich beim Lesen zunächst einmal die Assoziation "Spaßprojekt" (Bierfahrt und Bierpartei lassen grüßen). Wer Initiator des Bierprojektes war, an welchem Adolf sich da beteiligt, bleibt völlig unklar und ist sicher auch nicht relevant in einem Artikel zu Emil. Ich hatte zuerst angenommen, dass hier eine ungeschickte Formulierung vorliegt, und hatte im ersten Edit geändert auf "die so gegründete [neue Brauerei]". Das hast du bewusst rückgängig gemacht. "Die" bezieht sich nach der Logik des revertierten Satzes also doch ganz klar auf die bestehende, die "Elbschloss-Brauerei". Der geschilderte Vorgang ist, für mehr Klarheit in zwei Sätze aufgetrennt: Adolf wirbt bei Elbschloss einen Meister für ein Bierprojekt ab, an dem er sich beteiligt. Die Elbschloss-Brauerei wurde nach Umbenennung in Bavaria-Brauerei rentabel, nachdem Emil sich daran beteiligte. Wenn du etwas anderes ausdrücken willst, musst du auch korrekt formulieren.

Und das galt auch für Ludwig, wo du inzwischen nachgebessert hast. Danke.

Dass der Artikel insgesamt Kraut und Rüben ist, habe ich weiter oben schon angemerkt, verglichen mit dem ganzen Großen betreffen meine Nörgeleien tatsächlich bloß Petitessen. Ich möchte dich als den Kenner der Materie nochmal bitten, den Artikel vernünftig zu gliedern. Das Chaos beginnt schon sehr früh im Artikel: Ludwig juniors Einschulung wird der Schulbildung all seiner Geschwister vorgezogen und wird als Aspekt von Emils Herkunft dargestellt. Angesichts der gewaltigen Menge an Information, die dir vorliegt und welche du versuchst in einen einzigen Artikel zu pressen, solltest du vielleicht über die Anlage von zusätzlichen Artikeln nachdenken. "Possehl (Unternehmerfamilie)" wäre ein prima Einstieg, um die Lebensläufe und Unternehmungen von Ludwig sen., Emil (als Kurzfassung), Adolf, Ludwig jun. und gerne auch der Nachkommen unterzubringen. Dann würden sie nicht länger in diesem Artikel Unruhe stiften. Besten Gruß, --Enyavar (Diskussion) 10:32, 15. Jul. 2022 (CEST)

Adolf beteiligte sich am „Bierprojekt“, indem er den Braumeister Johannes Blab von der Elbschloss-Brauerei abwarb, als Bavaria-Brauerei Aktiengesellschaft sollte die jedoch erst rentabel werden, nachdem Emil Beteiligung übernahm.

Adolf beteiligte sich am (oder an einem bzw. an dem) Bierprojekt, indem er den Braumeister Johannes Blab von der Elbschloss-Brauerei abwarb, als Bavaria-Brauerei Aktiengesellschaft sollte die (Beteiligung am Projekt) jedoch erst rentabel werden, nachdem Emil die Beteiligung übernahm.

„die so gegründete“ Bavaria-Brauerei Aktiengesellschaft

Es wäre hilfreich gewesen in dieser Angelegenheit einmal die Verlinkungen zu Konsultieren. Elbschlossbrauerei war eigenständig und die Bavaria wurde erst 1891, Adolf war seit Januar dieses Jahres Privatier, gegründet. Insofern war jene Änderung vieles nur nicht förderlich.

Da es mit der Gesundheit seines Vaters nicht zum Besten stand, übertrug dieser am Gründungstag der Firma, dem 1. Mai 1873, die Teilhaberschaft und Firmenleitung der L. Possehl & Co. an Emil und stellte ihm zwei Mitarbeiter mit Prokura zu Seite. „Der Bruder“ Ludwig war Stiller Teilhaber.

Wie um alles in der Welt kommt man denn darauf? Der Absatz drehte sich um den Vater (Ludwig) und Emil. Nirgends war hier ein Hinweis auf den Benjamin zu finden.

Dann fiel mir am Anfang folgendes auf „Es folgt dann der kurze Werdegang Ludwig juniors, der anders als die Geschwister seine Schullaufbahn ordentlich beendet und (wohl deswegen?) …“ Wie bist du darauf gekommen?

Der Ausbruch des Deutsch-Französischen Krieges und der damit für Hanseaten verbundene selbstverständliche Kriegsdienst sollte die sechsjährige Ausbildung Emils um zwei Jahre verkürzen und die von Adolf unterbrechen.

Heißt das Emils Lehre mit dem Krieg beendet war. Btw bis zum 1WK waren die Franzosen die Bösen. Den Lübeckern jener Zeit waren in der Hansestadt die Erfahrungen der Französischen Besetzung noch sehr lebendig.

Deine Familienidee scheint mir hier nicht „geraten“. Papa Ludwig ist einer unter vielen.

[[1]] ok

Adolf – Platzgeschäft und nach der Spartenbildung des Platzgeschäftes sieht er, dass er hier nichts richtig großes werden wird. Geht nach Hamburg und ist im Kohlegeschäft erfolgreich, investierte in ein Bierprojekt und Immobilien. Fehlentscheidung im Kohlegeschäft (Abfüllung aus Silos) bringt tiefrote Zahlen, Immobiliengeschäft (Häuser für Reiche in Armenviertel) kommen zum selben Ergebnis. Verlust bedroht auch teilhabendes Lübecker Stammhaus, Teilhaber übernimmt und Konsolidiert GF wird Privatier, Bierprojekt verlässt Projektstatus. Verhältnis E-A zerrüttet -> nicht relevant genug für Wiki

Ludwig Jr. geht nach Mexiko und macht sich in einem aussichtslosen Bereich selbstständig. Als er pleite geht übernimmt E seine Schulden. Weiterbildung in Schwerin, geht nach Hamburg und bekommt einen Kredit aus Lübeck. Gründet eine Ölfirma, scheidet aus, gründet kurz darauf mit dem Privatier eine Ölfirma und der Privatier geht nach nur drei Monaten. 1900 war er wieder Konkurs und Lübeck verhinderte zur Abwendung der Schädigung des Namens die Eröffnung eines Verfahrens. -> nicht relevant genug für Wiki --1970gemini (Diskussion) 17:22, 15. Jul. 2022 (CEST)

Sinn?

Possehls Engagement in Schweden sicherte der westdeutschen Hüttenindustrie und der Export Schwedens konnte im Vergleich zu den Friedensjahren gesteigert werden. ?? --Mef.ellingen (Diskussion) 01:22, 20. Jul. 2022 (CEST)

Done. Danke. --1970gemini (Diskussion) 09:48, 20. Jul. 2022 (CEST)