Diskussion:Emma Hough Hobbs
Letzter Kommentar: vor 5 Tagen von Jamiri in Abschnitt Queer
Queer
[Quelltext bearbeiten]Mir erschließt sich nicht, weshalb die sexuelle Orientierung der Person in der Einleitung so prominent hervorgehoben wird. Wir schreiben ja auch nicht, dass der gestern verstorbene Jimmy Carter ein binär heterosexueller US-Politiker gewesen ist. Weder lässt sich das Merkmal aus Filmographie ableiten, noch scheint es der Person beim eigenen Internetauftritt in irgendeiner Form wichtig zu sein. Kann IMHO weg. --Jamiri (Diskussion) 11:37, 30. Dez. 2024 (CET)
- Es sticht aus der Norm heraus und ihr neuester Film heißt Lesbian Space Princess. Da sehe ich schon einen Zusammenhang. --Känguru1890 (Diskussion) 12:21, 30. Dez. 2024 (CET)
- Das ist einer von zwölf (!) in der Filmografie gelisteten Werken. Gold – Im Rausch der Gier ist definitiv kein queerer Film. „Queer“ ist damit als eindeutiges Signature-Label nicht erkennbar. --Jamiri (Diskussion) 13:08, 30. Dez. 2024 (CET)
- Es ist ihr erster Langfilm als Regisseurin und Drehbuchautorin, der zudem noch bei der Berlinale gezeigt wird. Bei Gold war sie "nur" Szenenbildnerin. Das würde ich schon als bisherigen Karrierehöhepunkt beschreiben. --Känguru1890 (Diskussion) 13:17, 30. Dez. 2024 (CET)
- Du definierst die Person über diesen einen Film. Das scheint offenkundig der einzige Grund gewesen sein, überhaupt den Artikel zu schreiben. Diese Bedeutung ist im Artikel jedenfalls nicht ersichtlich. --Jamiri (Diskussion) 13:31, 30. Dez. 2024 (CET)
- Nein, du versuchst sie darüber zu definieren. Schließlich hast du diese Diskussion angefangen. Gibt es eine Regel, nach der die sexuelle Orientierung nicht in der Einleitung stehen darf? Bitte verzichte außerdem auf persönliche Angriffe. Ich habe den Artikel geschrieben, weil sie Regisseurin eines relevanten Films ist. --Känguru1890 (Diskussion) 13:38, 30. Dez. 2024 (CET)
- Es ist also egal, ob sie queer ist oder nicht. Dann sind wir uns einig: Die Erwähnung ist unnötig und kann weg. --Jamiri (Diskussion) 13:45, 30. Dez. 2024 (CET)
- Nein, du versuchst sie darüber zu definieren. Schließlich hast du diese Diskussion angefangen. Gibt es eine Regel, nach der die sexuelle Orientierung nicht in der Einleitung stehen darf? Bitte verzichte außerdem auf persönliche Angriffe. Ich habe den Artikel geschrieben, weil sie Regisseurin eines relevanten Films ist. --Känguru1890 (Diskussion) 13:38, 30. Dez. 2024 (CET)
- Du definierst die Person über diesen einen Film. Das scheint offenkundig der einzige Grund gewesen sein, überhaupt den Artikel zu schreiben. Diese Bedeutung ist im Artikel jedenfalls nicht ersichtlich. --Jamiri (Diskussion) 13:31, 30. Dez. 2024 (CET)
- Es ist ihr erster Langfilm als Regisseurin und Drehbuchautorin, der zudem noch bei der Berlinale gezeigt wird. Bei Gold war sie "nur" Szenenbildnerin. Das würde ich schon als bisherigen Karrierehöhepunkt beschreiben. --Känguru1890 (Diskussion) 13:17, 30. Dez. 2024 (CET)
- Das ist einer von zwölf (!) in der Filmografie gelisteten Werken. Gold – Im Rausch der Gier ist definitiv kein queerer Film. „Queer“ ist damit als eindeutiges Signature-Label nicht erkennbar. --Jamiri (Diskussion) 13:08, 30. Dez. 2024 (CET)