Diskussion:Enantiomerenüberschuss
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Mabschaaf in Abschnitt Link
Nennt es doch einfach deutsch Enantiomerenüberschuss.
Zähler: Betrag?
[Quelltext bearbeiten]Hi, sollten im Zähler wenn man es ganz genau nimmt nicht Betragsstriche stehen? -- 141.52.125.210 12:31, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo, m1 und m2 haben immer ein positives Vorzeichen und beide die Masseneinheit [g] oder [mg]. Warum sollen Betragsstriche eingefügt werden, fragt sich der mathematisch nicht sehr sattelfeste Chemikus --Jü 12:57, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Na weil m1 größer sein kann als m2 (natürlich kann man m1 bzw. m2 ja definieren wie man will, also einfach immer die größere Masse für m1 einsetzen, aber warum immer erst schauen müssen, welches die größere Masse ist, wenn man auch einfach drauflosschreiben kann :) )Grüße -- 141.52.125.210 11:40, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Stimmt, der Groschen ist nun gefallen! Wer erledigt nun diese sinnvolle Korrektur? MfG --Jü 22:31, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Die Betragsstriche habe ich jetzt ergänzt, aber dmit ist die in der folgenden Zeile genannte Definition für m1 und m2 "überpräzise", weil dort schon verlangt ist, dass m1>m2. -- Mabschaaf 07:55, 22. Jun. 2011 (CEST)
- Stimmt, der Groschen ist nun gefallen! Wer erledigt nun diese sinnvolle Korrektur? MfG --Jü 22:31, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Na weil m1 größer sein kann als m2 (natürlich kann man m1 bzw. m2 ja definieren wie man will, also einfach immer die größere Masse für m1 einsetzen, aber warum immer erst schauen müssen, welches die größere Masse ist, wenn man auch einfach drauflosschreiben kann :) )Grüße -- 141.52.125.210 11:40, 20. Jun. 2011 (CEST)
Link
[Quelltext bearbeiten]Der Reinhard-Brückner-Link führt zum falschen Reinhard Brückner (nicht signierter Beitrag von 84.73.223.27 (Diskussion) 01:35, 6. Nov. 2011 (CET))
- Gefixt. Danke für den Hinweis. --Mabschaaf 12:46, 6. Nov. 2011 (CET)