Diskussion:Enigma – Eine uneingestandene Liebe

Überarbeiten

Hatte vor Kurzem das Vergnügen, eine Inszenierung von "Enigma" in seiner ursprünglichen Form als Theaterstück zu sehen und befinde die kurze Inhaltsangabe in zwei nicht unwichtigen Punkten für nicht korrekt:

1. Die zweite Hauptfigur (Erik Larsen) neben dem Schriftsteller Abel Znorko ist kein Journalist, sondern gibt sich lediglich als solcher aus und ist in Wirklichkeit ein Musiklehrer und der Witwer der ehemaligen Geliebten Znorkos. Die Fassade dient dazu, um mit dem isoliert lebenden Schriftsteller persönlich in Kontakt zu treten.
2. Der Dialog des Zwei-Mann-Stückes dreht sich nur anfangs um das neueste Werk des Autoren, eine Sammlung von gegenseitigen Liebesbriefen zweier scheinbar fiktiver Protagonisten, um die Fassade Erik Larsens als Journalist zu wahren. Diese sind jedoch so wenig fiktiv, wie Erik Larsen Journalist. Es handelt sich um die Hauptfiguren des Stückes selbst, da Erik Larsen die an seine Ehefrau adressierten Liebesbriefe des Schriftstellers über den Zeitraum von 10 Jahren nach ihrem Tod bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung seitens Znorkos beantwortet hat. Im Kern behandelt der Dialog und somit das gesamte Drama eher konkrete Problematiken der Zwischenmenschlichkeit wie die Authentizität und Dauerhaftigkeit einer Liebesbeziehung und die schmerzhafte Kompromisslosigkeit zwischen integrierter Mittelmäßigkeit und isolierter künstlerischer Grandiosität aufgrund seiner Abnormalität. Vor allem dreht sich das Drama zentral um den Konflikt zweier gegensätzlicher Ansätze von Glücksversprechen aus dem Phänomen LIEBE.

(nicht signierter Beitrag von 84.57.91.222 (Diskussion) )

Da sage ich doch einfach mal: Sei mutig --Flominator 12:39, 17. Nov. 2007 (CET)

OK, da war wohl jmd. anders mutig und hat den Satz einfach entfernt. Ist natürlich auch eine Lösung --Flominator 11:55, 20. Nov. 2007 (CET)