Diskussion:Entbarten

Zum Löschantrag

Ich habe den kurzen Artikel angelegt, weil ich meine, dass Wikipedia auch erklärende Funktion hat und seine Definitionskompetenz erweitern sollte. Ähnlich einem "Fachwörterbuch" kann eine allgemeinbildende Enzyklopädie auf die Darstellung ausgefallener Sachverhalte oder Begriffserklärungen nicht verzichten. Viele Wikipedianer sind offenbar der Meinung, dass Artikel mit dem Umfang von weniger als einer halben Seite nicht "enzyklopädietauglich" seien. Doch alle guten Lexika sollten auch über Wörterbucheigenschaften verfügen, in denen man schnell einen unklaren Begriff nachschlagen kann (der über die bloße Wortumschreibung hinaus geht). Das zunehmend breiter werdende Nutzerspektrum erwartet das von uns. In der englischen Wikipedia wird das schon lange praktiziert, oder wie sonst sollten sich dort mehr als eine Million Artikel angesammelt haben? Wikipedia sollte idealerweise die Gesamtheit des verfügbaren Wissens in einer nach oben hin unbegrenzten Anzahl von Artikeln darstellen, diesem Ideal sollte man sich zumindest annähern; man kann zwar Worte (ausschweifende Formulierungen) straffen, niemals aber das Wissen an sich. Natürlich enthalte ich mich der Abstimmung, für die Korrektheit der Angaben verbürge ich mich jedoch. Freundlichst, Eric 16:52, 19. Mär 2006