Diskussion:Enzweihingen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von A. Wagner in Abschnitt Marmorvorkommen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Da zwei Artikel tauschen nicht möglich ist, weil jemand nicht auf die Bearbeitungsuhrzeit achtet und zwischen rein fuhrwerkt, nun eben doch per (ungewünschtem) copypaste. --Gero von Enz 09:04, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Poststation Enzweihingen

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Enzweihinger, ich habe einige postgeschichtliche Änderungen vorgenommen. Eure Poststation war wesentlich bedeutender, als es aus dem Artikel hervorging. Ich beabsichtige, in den nächsten Wochen einen ausführlichen Artikel über die Niederländische Postroute in die Wikipedia zu stellen, wobei natürlich auch Enzweihingen erwähnt wird. Dann gibt es auch bessere Wikilinks. Bei meiner vorliegenden Änderung habe ich mich auf die neueste Literatur gestützt, die auf Dokumenten aus dem „Fürst Thurn und Taxis Archiv Regensburg“ beruht. Die wichtigsten Autoren sind Joseph Rübsam, Martin Dallmeier und Wolfgang Behringer. (siehe z.B. Literaturangaben bei Franz von Taxis und Habsburger Post (1490–1556)). Ab ca. 1520 war Jeremias von Taxis Postmeister in Enzweihingen. Grüße und alle guten Wünsche von --Gudrun Meyer 10:31, 7. Jun. 2007 (CEST) PS Postkutschen gab es auf dieser Route erst ab dem späten 17. Jahrhundert.Beantworten

Der versprochene Artikel ist endlich da Niederländischer Postkurs, ebenso eine Liste der Poststationen des Niederländischen Postkurses. Grüße von --Gudrun Meyer 00:32, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Quellenbelegung bei B10-Problematik fehlerhaft

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

die angegegebenen Internet-Quellen bezüglich der B10-Probleamtik können nicht mehr aufgerufen werden und wurden daher von mir gelöscht. Vielleicht findet jemand anderes eine neue aktuelle Seite. (nicht signierter Beitrag von ProjektEZW (Diskussion | Beiträge) 17:32, 16. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Marmorvorkommen?

[Quelltext bearbeiten]

In einer Quelle von ca. 1770 habe ich folgenden Text gefunden:

„Zu Enzweyhingen, eine halbe Stunde von Vaysingen, im Würtembergischen gelegen, bricht man einen durchsichtigen Marmor mit der gelben Folie, welchen im Jahre 1754 viele Marmorierer in Rom für Alabastro Orientale hielten, und den Palm 50 Scudi sollen geschätzt haben. Ein in eben diesem Jahre dem berühmten Kenner der Alterthümer, Borrioni, von einem Reisenden gezeigtes Stück Marmor von Mühlader, anderthalb Stunde von Vaysingen, bekam den Namen Lumachello orientale antico. Borrioni glaubte nicht, daß es große Stücke davon gäbe. Das Gegentheil ist gewiß, und kann auch dadurch, daß, vermuthlich vor eingezogener Nachricht von dem Werthe dieses Marmors, ein über zwo Meilen langer Damm davon gemacht worden, bewiesen werden....“

Erwähnenswert? Grüße von --A. Wagner (Diskussion) 17:43, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten