Diskussion:Episkop

Ich bin gerade zufällig auf den Artikel Laterna Magica (Fotografie) gestoßen - ich hätte zu dem dort beschrieben gerät episkop gesagt. Gibt es da einen unterschiede, sonst kann man die Artikel evtl zusammenbringen und einin redirect hier einfügen?!?! --84.153.53.162 19:47, 10. Jan 2006 (CET)

Das Episkop und die Laterna Magica haben wenig Gemeinsamkeiten. Einer der Hauptunterschiede: Bei der Laterna Magica werden Bilder "durchleuchtet" (aehnlich dem Diaprojektor) , waehrend das Episkop das vom Bild reflektierte Licht projiziert. --Montauk 22:48, 11. Jan 2006 (CET)

Den Artikel "Episkop" habe ich in einigen Punkten überarbeitet. Im Abschnitt "Funktionsweise" ist im Wesendlichen durch die Veränderung der Lage der Kondensorlinse und deren Funktion verändert.

Der Abschnitt "Bauformen" nun gegliedert nach Anwendungen.

Im Abschnitt "Vorteile" ist auf die Unterschiede in der Oberfläche der Vorlagen und das Ergebniss auf der Bildwand hingewiesen.

Im Abschnitt "Nachteile" ergänzt im Wesendlichen auf die Belastung der Vorlagen.

Ergänzt werden könnte der Artikel durch eine Darstellung der Reflektion von verschiedenen Oberflächen der Vorlagen und Bemerkungen zum optischen Wirkungsgrad - Lampe mit ca 90 000 Lm / Lichtstrom aus dem Projektor im Bereich von promille.

Reflektion verschiedener Oberflächen von Vorlagen und die Lichtstärke in Richtung Objektiv

Die restlichen Abschnitt sollten in der Betrachtung noch folgen. Die Frage, ausführlicher, zu viel geändert? Für Vorschläge und Ergänzungen wäre ich dankbar. (nicht signierter Beitrag von Bomas13 (Diskussion | Beiträge) 11:17, 19. Aug. 2012 (CEST))

Leider habe ich die Signatur für den Beitrag zu Episkop vergessen.--Bomas13 (Diskussion) 12:40, 21. Aug. 2012 (CEST)