Diskussion:Equines Sarkoid

Hausmittel

Ich finde es wichtig, auf Mehl und Salz und Zahnpasta einzugehen. Es wäre ein "Negative Result" und niemand würde prospektiv die Wirkung von Zahnpasta auf Pferdehaut untersuchen wollen. Belegbar ist, dass zu solchen Methoden geraten wird. Das wäre aber keine sinnvolle Referenz. Dass es keine Belege der Wirksamkeit gibt lässt sich auf PubMed auch beweisen.

Knottenbelt schreibt in seinem Review (The Equine Sarcoid: Why Are There so Many Treatment Options?) zumindest

"These reports include the idiotic application of toothpaste or turmeric paste and turmeric in feed supplements, topical applications of salves, and sundry witchdoctor-type managements, all of which are based on the success of 1 or a few cases that seem to have resolved when subjected to a particular approach."

also ein Zitat gibt es, auch wenn das kein Beleg ist. Reicht es uns, das zu zitieren? --KSebbel (Diskussion) 18:31, 29. Jan. 2023 (CET)

Das wäre zumindest eine zitierbare Aussage. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 12:58, 30. Jan. 2023 (CET)

Überarbeitung Equines Sarkoid

Ich schlage vor folgende Punkte im Artikel anzupassen und mache mich gleich dran:

Bilder: Dieser Artikel würde sehr von Bildern profitieren. Ich habe zunächst einmal das Bild aus der englischsprachigen Wikipedia übernommen, auch wenn ich dieses nicht optimal finde. Ich schaue in Kürze nach weiteren Bildern und würde diese dann entsprechend ersetzen.

Die Aussage, dass es ein kosmetisches Problem sei stimmt meiner Meinung nach nicht.

Die genetische Komponente gilt als bewiesen.

Die Besonderheit, dass ein Papilomavirus die Spezies-Barriere überschreitet ist spannend und sollte Erwähnung finden.

Behandlung: Differenzierter und strukturierter wäre schön. Die Zahl von 80-90% zur Strahlentherapie sollte einen Beleg haben. Die Erfolgs- oder Rezidivraten der anderen Methoden wären zum Vergleich hilfreich (am Besten auch mit Beleg).

Grundsätzliche Frage mit der Bitte um Diskussion: Sollte es einen Artikel zu "Hautkrebserkrankungen beim Pferd" mit den Punkten "Melanom", "Sarkoid" und "PEK" geben (wie in der en.wikipedia)? Oder sollen die letzteren beiden zu den allgemeinen Artikeln? --KSebbel (Diskussion) 19:15, 14. Jul. 2020 (CEST)

Herzlich willkommen und Sei mutig beim Ändern von Seiten. Ich habe mit Pferden nichts zu tun, kann daher auch keine Bilder oder neuere Erkenntnisse beisteuern. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:00, 15. Jul. 2020 (CEST)