Diskussion:Eratosthenes/Archiv/2011
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Nwabueze in Abschnitt Porträtbild?
Porträtbild?
Gibt es irgendeinen Grund, warum Datei:Portrait of Eratosthenes.png nicht als Porträtbild im Artikel vorhanden ist? --KMic 01:38, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Ja. Der Grund ist fehlende enzyklopädische Relevanz. Neuzeitliche Phantasiebilder, die angeblich antike Personen darstellen, sollen in der Regel nicht in die Artikel über diese Personen aufgenommen werden, da sie keinerlei Informationswert haben. Eine Ausnahme sind nur Bilder, die von renommierten Künstlern stammen. Die werden im Rezeptionsteil berücksichtigt, weil sie zur Wirkungsgeschichte gehören. Bei dem anonymen Phantasiebildchen von Eratosthenes ist das aber nicht der Fall.
- Leider sind auf Commons viele solche Bilder, die von dort immer wieder in die Artikel wandern. Früher habe ich sie routinemäßig rausgeschmissen, heute lasse ich sie eher drin und schreibe in der Bildlegende "Neuzeitliches Phantasiebild", damit nicht Leser im Ernst meinen, es handle sich um authentische Porträts oder Kopien von solchen. So wird das unschädlich gemacht. Das scheint mir momentan der bessere Weg, die in Wikipedia grassierende Seuche wertloser Phantasiebilder zu bekämpfen. Der Artikel Eratosthenes ist aber exzellent und angemessen bebildert, da wäre das schon ein störender Ballast. Ein authetisches Porträt ganz oben wäre natürlich sehr schön, aber da es so etwas nicht gibt, ist da leider nichts zu machen. Nwabueze 15:46, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Dann ist ja gut, dass ich gefragt habe und Danke für die ausführliche Antwort - war mir so nicht bewusst. Habe das genannte Bild auch auf Portal:Mathematik/Exzellente_Artikel wieder entfernt und werde mir merken, dass auch ein "exzellenter Artikel" nicht zwangsläufig einem Bilderbuch ähneln muss. Grüße, --KMic 16:19, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nwabueze 15:39, 3. Mai 2012 (CEST)