Diskussion:Erbrecht
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Peter Gröbner in Abschnitt Wozu ein Rotlink, dessen Ziellemma bereits dreimal gelöscht wurde?
Wozu ein Rotlink, dessen Ziellemma bereits dreimal gelöscht wurde?
[Quelltext bearbeiten]Ich stelle eine abermalige Rückgängigmachung folgender Änderung zur Diskussion: Spezial:Diff/136324423 --Peter Gröbner (Diskussion) 15:27, 2. Dez. 2014 (CET)
- Auf meiner BD habe ich dich bereits auf WP:VL#Links auf noch nicht existierende Artikel hingewiesen. Ging davon aus, du hättest es verstanden, doch dem scheint leider ja nicht so zu sein. Der Rotlink ist ausdrücklich erwünscht, da eine entsprechende Artikelanlage ausdrücklich erwünscht ist. Die Begründung „Ziellemma bereits dreimal gelöscht“ geht angesichts der Löschbegründungen (Unsinn, Vandalismus, URV) deutlich fehl. Rhetorische Frage am Rande: Hast du Erbrecht (Schweiz) übersehen, oder weshalb wünscht du nicht auch die Entfernung des Rotlinks, auf den bereits viermal gelöschten "Artikel"?
- Was bringt diese Diskussion? Meines Erachtens nichts, stellt für mich reines Zeitraubing dar, daher ist meinerseits hiermit auch schon EoD, solange sich nicht andere Autoren mit Argumenten zu Wort melden. --GUMPi (Diskussion) 15:49, 2. Dez. 2014 (CET)
- Ich habe Erbrecht (Schweiz) nicht übersehen, aber im Gegensatz zu diesem stehen ja bei Österreich bereits zwei Blaulinks, die meines Erachtens ausreichen. Zu Deiner Frage „Was soll diese Diskussion bringen?“: Ich möchte gerne weitere Meinungen zusätzlich zu Deiner lesen. Gruß --Peter Gröbner (Diskussion) 15:57, 2. Dez. 2014 (CET)
- Habe einen neuen Versuch (Spezial:Diff/138005055, Erbrecht (Österreich)) gestartet, da m. E. ein Blaulink auf einen Halbsatz genausoviel Aufforderungscharakter zur Artikelerstellung hat wie ein Rotlink, aber leser- und imagefreundlicher ist. --Peter Gröbner (Diskussion) 07:58, 21. Jan. 2015 (CET)
- Erbrecht (Österreich) wurde (wieder mal) (schnell-)gelöscht. --Peter Gröbner (Diskussion) 12:08, 21. Jan. 2015 (CET)
- Habe einen neuen Versuch (Spezial:Diff/138005055, Erbrecht (Österreich)) gestartet, da m. E. ein Blaulink auf einen Halbsatz genausoviel Aufforderungscharakter zur Artikelerstellung hat wie ein Rotlink, aber leser- und imagefreundlicher ist. --Peter Gröbner (Diskussion) 07:58, 21. Jan. 2015 (CET)
- Ich habe Erbrecht (Schweiz) nicht übersehen, aber im Gegensatz zu diesem stehen ja bei Österreich bereits zwei Blaulinks, die meines Erachtens ausreichen. Zu Deiner Frage „Was soll diese Diskussion bringen?“: Ich möchte gerne weitere Meinungen zusätzlich zu Deiner lesen. Gruß --Peter Gröbner (Diskussion) 15:57, 2. Dez. 2014 (CET)
Ich hab jetzt den pipelink [[Erbschaft#Österreich|Erbrecht (Österreich)]] angelegt. Alternativ könnte man eine Weiterleitung von Erbrecht (Österreich) auf Erbschaft#Österreich einrichten, in beiden Fällen ist Erbrecht (Österreich) kein Rotlink mehr. --Peter Gröbner (Diskussion) 17:41, 21. Jan. 2015 (CET)