Diskussion:Ergebnisse der Wahlen zum UN-Menschenrechtsrat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Amphibium in Abschnitt Review vom 30. Juni bis 31. Juli 2008
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Review vom 30. Juni bis 31. Juli 2008

[Quelltext bearbeiten]

moinsen, ihr lieben. ich stelle den artikel, der zum allergrößten teil auf meinem mist gewachsen ist, zum review, da ich mir von euch anregungen und verbessrungsvorschläge erhoffe. eine liste spannend und interessant zu gestallten ist nicht gerade einfach, daher wende ich mich an euch. heute habe ich einen einleitungstext hinzugefügt, die tabellen etwas bunter gemacht, ein wenig an deren layout gearbeitet und die texte zu den einzelnen wahlen gekürzt. was mir noch vorschwebt an ergänzungen sind karten, auf denen man die kandidaten hervorhebt und eventuell einige andere informationen darstellt. DANKE schon mal im voraus! --Dirk <°°> ID 30601 13:10, 30. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Die Gestaltung dieser Daten ist wirklich schwierig. Ich weiss nicht, aber versuch mal, die organen Boxen neben, also rechts von den blauen Boxen zu positionieren. Oder noch interessanter, das ganze umgekehrt: siehe Region Afrika. Grüsse, --Stetigkeit 04:52, 9. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
es ist wirklich nicht ganz einfach, aber dafür gibt es ja den review!? :-) die idee, die boxen nebeneinander zu stellen ist gut, die hatte ich noch nicht. ich werde mich mal ausprobieren und dann mal ergebnisse präsentieren. Dirk <°°> ID 30601 10:44, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

hier ist eine zusammengeschusterte tabelle, die wohl noch nicht der weisheit letzter schluss ist - aber sicherlich ausbaufähig ist. Dirk <°°> ID 30601 17:31, 14. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

(jetzt ist das Review gerade fertig, wo ich meinen Senf dazugeben wollte...) Ich habe mal einige Änderungen als Vorschlag angebracht; bitte bei Nichtgefallen zurücksetzen.

Jahreszahlen und Daten sollten grundsätzlich nicht verlinkt werden, daher habe ich sie entlinkt. Die Karte der Regionalgruppen erscheint mir sinnvoll als Schnellüberblick. Allgemein sehe ich bei Tabellen gerne auf einen Blick, wer z.B. gewählt wurde und wer nicht, daher der Versuch mit Fettschreibungen bei der zweiten und dritten Wahl (obwohl ich bei Fettschreibungen außer derjenigen des Lemmas sonst zurückhaltend bin). Bei der ersten Wahl könnte man vielleicht die Spalte der Nichtgewählten (durch Abstand, andere Farbgebung o.ä.) optisch von den drei Spalten für Gewählte abgrenzen? (Leider bin ich tabellentechnisch nicht begabt...)

Insgesamt hätte der Artikel m.E. Potenzial für WP:ILP. Interessant fände ich natürlich die Diskussionen um die Aufstellung der Kandidaten (v.a. bei „menschenrechtlich fragwürdigen“ Ländern wie China, Weißrussland, Tunesien, Saudi-Arabien, Kuba...), aber gesicherte Informationen dazu dürften schwer, wenn überhaupt, erhältlich sein. Amphibium 14:30, 31. Jul. 2008 (CEST)Beantworten