Diskussion:Erik Blumenthal
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2008051510036035 liegt seit dem 15. 05. 2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Von Jung zu Adler aufgrund des Bahaitums?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht: Zuerst wandte er sich der analytischen Psychologie von C.G. Jung zu, aber nach dem Kennenlernen des Bahaitums, seiner künftigen religiösen Heimat, das den Grundsatz der Harmonie zwischen Religion und Wissenschaft lehrt, wechselte er „mit fliegenden Fahnen von Jung zu Adler“, und damit zur Individualpsychologie.
Inhaltlich begründet wird dieser Schritt von Jung zu Adler nicht. Was hat das Bahaitum damit zu tun? Was dessen Grundsatz der Harmonie zwischen Religion und Wissenschaft? Soll damit unterstellt werden, dass Jung unwissenschaftlich war und Adler nicht? Ich finde diese Formulierung mehr als unglücklich. Kann das jemand erklären? Sonst werde ich das überarbeiten...
--Mipago (Diskussion) 12:59, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Habe den Text jetzt gekürzt und den Verweis auf das Bahaitum an dieser Stelle herausgenommen, weil nicht klar wurde, welchen inhaltlichen Einfluss seine Religionszugehörigkeit auf seine Arbeit hatte, wenn überhaupt. Falls es dazu relevante Quellen gibt, kann das gern noch im Artikel ergänzt werden. --Mipago (Diskussion) 19:54, 25. Aug. 2024 (CEST)