Diskussion:Ersatzheer
Ersatz-Regimenter ?
[Quelltext bearbeiten]Woher kommt diese Information ? Es gab doch die Bezeichnung Ersatz- und Ausbildungs-Bataillon (bzw. -Abteilung) - aber "regiment" ? --129.187.244.19 13:11, 6. Mär. 2018 (CET)
Die Divisionen hatten im Heimatgebiet Ausbildungseinheiten in Regimentsstärke, die dem Ersatzheer unterstanden.
Also, der MvC schreibt in Kampfkraft auf S.95/96 Das Ersatzheer, in dem der Personalersatz seine Grundausbildung erhielt, war so gegliedert, dass jeder Truppenteil des Feldheeres in einem der Wehrkreise sein eigenes Ersatzbataillon hatte. [..] wurden sie dem Feldersatzbataillon der Division zugeteilt, dessen drei Kompanien jeweils in enger Verbindung zu den drei Regimentern der Division standen.
Insofern, Zustimmung zur IP, woher kommt Ausbildungseinheiten in Regimentsstärke ? --Agentjoerg (Diskussion) 13:27, 16. Dez. 2018 (CET)
General der Artillerie Walter Keiner
[Quelltext bearbeiten]Bis zur Beibringung von Belegen muss General der Artillerie Walter Keiner als Oberbefehlshaber gestrichen werden. Keine seiner Biographien, die ich im Internet finde (Lexikon der Wehrmacht, Traces of War) berichtet von dieser Verwendung. Ebensowenig findet sich eine Ablösung Himmlers von Amt des Oberbefehlshabers. — Ich könnte mir vorstellen, dass folgender Satz im Lexikon der Wehrmacht einfach missverstanden wurde: "Am 1. August 1944 wurde er Chef des allgemeinen Heeresamtes beim Chef der Heeresrüstung und Oberbefehlshabers des Ersatzheeres." Mit Abkürzungen wird es klarer: Er wurde Ch.A.H.A. beim Ch.d.H.Rüst.u.Ob.d.E. Der Teil "und Oberbefehlshaber des Ersatzheeres" gehört zum Chef der Heeresrüstung als zweiter Namensteil und nicht zum diesem untergeordneten Chef des Allgemeinen Heeresamtes. Winfried Schrödter (Diskussion) 10:07, 17. Sep. 2023 (CEST)