Diskussion:Erste Hand aus Florenz
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Torana in Abschnitt Lemma
Lemma
[Quelltext bearbeiten]@Cepheiden: Löffler schreibt „Florentiner Hände“ (wobei er die anderen im Museum Stibbert ausgestellten Hände mitmeint), bezeichnet die hier Abgebildete aber tatsächlich nur als „älteste Florentiner Hand“ und „Erste Hand aus Florenz“, insofern ist die von mir gewählte Bezeichnung quasi eine Art Synthese … (Ich habe „erste“ und „älteste“ in diesem Zusammenhang meist als auschtauschbar verwendet). Putti schreibt übrigens Prosthesis D, was beliebig und darum in diesem Fall nicht hilfreich ist. Wenn es nicht mehrere Exemplare gäbe, hätte ich als Lemma etwas Neutrales wählen können, z.B. Eiserne Hand (Stibbert) oder so. Verschiebung wird bei Administrator angeregt. Grüße • 
• hugarheimur 21:06, 19. Mai 2014 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung, aber auch mit dieser Erklärung bleibt "Erste Florentiner Hand" eine Begriffsfindung deinerseits und entspricht damit nicht den Richtlinien der Wikipedia. -- Cepheiden (Diskussion) 21:10, 19. Mai 2014 (CEST)
- (BK mit Ittis Verschiebung) Wie gesagt habe ich Itti gebeten, den Artikel entsprechend zu verschieben, weil das Lemma Erste Hand aus Florenz schon mit der WL belegt ist. Die Ungenauigkeit war keine Absicht, sondern eben nur … Schludrigkeit meinerseits. Nächstes mal wäre aber ein Kommentar in der ZQ ganz nett. Grüße •
• hugarheimur 21:17, 19. Mai 2014 (CEST)
- (BK mit Ittis Verschiebung) Wie gesagt habe ich Itti gebeten, den Artikel entsprechend zu verschieben, weil das Lemma Erste Hand aus Florenz schon mit der WL belegt ist. Die Ungenauigkeit war keine Absicht, sondern eben nur … Schludrigkeit meinerseits. Nächstes mal wäre aber ein Kommentar in der ZQ ganz nett. Grüße •
- Sorry, das war eine Schludrigkeit meinerseits. Der Begriff "Erste Hand aus Florenz" findet sich aber in der (seltenen) deutschsprachigen Literatur. Das wäre also erledigt. Danke --Cepheiden (Diskussion) 21:23, 19. Mai 2014 (CEST)
- Eben (dass nicht nur die deutschsprachige Literatur selten ist, bemerkt Löffler in Neues von alten Händen übrigens selbst). Hast du eventuell einen Hinweis auf einen italienischen Namen? Oder andere Literatur außer dem Löffler, die ein bischen jünger ist als 1925? Grüße • • hugarheimur 21:32, 19. Mai 2014 (CEST)
- Eben (dass nicht nur die deutschsprachige Literatur selten ist, bemerkt Löffler in Neues von alten Händen übrigens selbst). Hast du eventuell einen Hinweis auf einen italienischen Namen? Oder andere Literatur außer dem Löffler, die ein bischen jünger ist als 1925? Grüße •
- Nein, tut mir leid, das ist leider nicht gerade mein Fachgebiet :-) -- Cepheiden (Diskussion) 21:42, 19. Mai 2014 (CEST)
- Danke jedenfalls für die Aufmerksamkeit. Schöne Grüße • • hugarheimur 22:07, 19. Mai 2014 (CEST)
- Danke jedenfalls für die Aufmerksamkeit. Schöne Grüße •