Diskussion:Erster Seelord

Umbenennung

Wer hat etwas dagegen, daß das Lemma in „First Sea Lord“ umbenannt wird, ist schließlich ein Eigenname...? --Matt1971 14:45, 13. Nov. 2007 (CET)

Das ist kein Eigenname, sondern eine Dienststellung, und die wird in der deutschsprachigen Literatur als "Erster Seelord" bezeichnet. --Crenna 10:35, 14. Nov. 2007 (CET)

Ich finde, daß sich Erster Seelord „daneben“ anhört (gleiches gilt für die mittlerweile umbenannte Kategorie). Eigenname meinte ich im weiteren Sinne, also feststehender Begriff. --Matt1971 10:51, 14. Nov. 2007 (CET)

Wie sich etwas anhört, ist eine Frage der Gewohnheit. "Erster Seelord" ist der in der deutschsprachigen Literatur gängige Begriff. --Crenna 12:51, 14. Nov. 2007 (CET)

Adelstitel

Bei denjenigen der Liste, die zum Life Peer erhoben worden sind, ist es nicht statthaft, die Anrede "Sir" mit der Baronswürde zu verknüpfen. M. E. sollte man sie mit dem Titel führen, den sie während der Zeit führten, in der sie das Amt innehatten, also in der Regel "Sir".

"The Honourable" ist die Anrede für bestimmte jüngere Kinder von Trägern erblicher Adelstitel (z. B. die jüngeren Kinder eines Barons), die keinen eigenen Titel haben. Sie wird durch einen eigenen substantiellen Adelstitel verdrängt. Letzterer gibt dem Träger dann die Befugnis, die Anrede "Lord" bzw. "Sir" zu verwenden. --Henning M 14:43, 14. Nov. 2007 (CET)

Das Prädikat "Sir" mit der Baronswürde zu verknüpfen ist nicht üblich, aber statthaft ist es schon. Der Vorschlag, sie in der Liste mit dem Titel zu führen, den sie zur Amtszeit innehatten, ist richtig. So sollte man es machen. --Crenna 17:48, 14. Nov. 2007 (CET)

Ärmeltressen

Kann man da ein Bild der Ärmeltressen einbringen ... oder haben die keine eigenen (immer Admiräle)? --77.4.38.158 06:51, 6. Dez. 2020 (CET)