Diskussion:Es gibt ein solches Volk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von CaroFraTyskland in Abschnitt Parteigründung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Parteigründung

[Quelltext bearbeiten]

Also laut Artikel ist die Partei am 22. Juni gegründet worden, aber der Beleg für die Wahlumfrage ist vom 12. Juni. Wie geht das? Existierte die Partei davor schon mit anderem Namen (dann müsste man in die Infobox das Datum der Gründung unter dem anderen Namen schreiben)? --CaroFraTyskland (Diskussion) 09:26, 7. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Präzise ist, dass die Partei 2019 zwar erstmalig angekündigt und auch angemeldet wurde, aber erst mit dem 22.Juni 2020 nach zahlreichen Rechtstreitigkeiten die Bewilligung erhielt. --PastorPeitl (Diskussion) 15:45, 7. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Dann sollte man das wohl genau so in den Artikel mit Belegen schreiben. --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:50, 7. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Habe ich doch. Welcher Enzelnachweis fehlt Dir noch? --PastorPeitl (Diskussion) 17:41, 7. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Jo, inzwischen hast du das ja verändert. Mittlerweile ist der Großteil mit einem Einzelnachweis versehen, aber ich habe das Gefühl (ich sage Gefühl, weil ich ja kein bulgarisch spreche), dass der Inhalt der Einzelnachweise nicht immer das belegt, was geschrieben wurde. Zum Beispiel habe ich jetzt mit Google Übersetzer mir mal die Belege angeschaut, die angeblich zeigen sollen, dass die Partei wegen der Proteste gestärkt so gut abschneidet. Doch ich finde nicht mal eine Erwähnung der Proteste. Übersehe ich da was oder steht das einfach nirgends? Wenn ich es nur übersehe, ok dann musst du nichts ändern, dann ist es meine Schuld. Wenn nicht, dann gibt es ja zwei Möglichkeiten: Entweder reputable Quellen lassen sich raussuchen, dann gehören sie in den Artikel, um das Ganze zu belegen. Oder es gibt diese Quellen nicht, dann ist das Ganze aber Theoriefindung und gehört nicht in den Artikel. --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:57, 7. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Wenn eine Partei vor den Protesten 8 Prozent hat und nach den Protesten 15 Prozent, die Proteste auch noch ausgerechnet das Hauptthema der Partei, Korruption, anprangerte, so ist es logisch. Aber Du hast Recht: Der Einzelnachweis hierfür hat noch gefehlt. Hier ist er. Übrrigens für Dich in diesem Fall leicht nachzuvollziehen, da deutsch. https://pressfrom.info/de/nachrichten/welt-politik/-460919-die-wut-der-offentlichkeit-uber-korruption-trifft-die-unterstutzung-der-bulgarischen-regierung.html --PastorPeitl (Diskussion) 07:45, 8. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Passt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 08:35, 8. Aug. 2020 (CEST)Beantworten