Diskussion:Es ist soweit (Album)

Kategorisierung

Wieso Unfug? Das Album geht ganz klar auch stark in Richtung Heavy Metal.-- HausGeist^Diskussion 00:01, 16. Aug. 2008 (CEST)

Den Grund findest du in Heavy Metal. Es wird zwar immer behauptet, dass die Band dem Heavy Metak zuzuordnen ist, das ist aber Unsinn. Es wurde zwar von der Metal-Presse gefördert, und man findet die Behauptung auch vereinzelt in Fachbüchern, es ist aber kompletter Unsinn... Der Begriff Heavy Metal wird nun mal für die NWoBHM benutzt und damit haben sie nichts zu tun. Der einzige Metal-Track ist das Instrumental !, dieses ist aber klar dem Thrash Metal zuzuordnen. Eine Kategorisierung dorthin wäre aber bei einem Titel kompletter Nonsense. Was landläufig als Heavy Metal bezeichnet wird, ist normalerweise Hard Rock und da ist es schon drin. --Gripweed 00:22, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ach...immer diese bekloppten Stilzuordungen. Heavy Metal ist das wozu man gut "moschen" (headbangen) kann, alles andere ist doch völlig wurscht :-) -- Juanzorro 15:06, 17. Aug. 2008 (CEST)

Tatsächlich, nun, moshen ist auch nicht headbangen... Mit dieser Einstellung kannst du problemlos durchs Leben gehen, aber keine Enzyklopädie schreiben. --Gripweed 16:02, 17. Aug. 2008 (CEST)

Solltest wir dann nicht auch die doppelte Zuordnung in der Tabelle entfernen? Oder ist die in Ordnung?-- HausGeist^Diskussion 16:15, 17. Aug. 2008 (CEST)

Jo, hatte ich übersehen. erledigt. --Gripweed 18:02, 17. Aug. 2008 (CEST)

@Gripweed: Typen wie du wurden früher geteert und gefedert! In meinen Kreisen wird seit 20 Jahren "moschen" zum Headbangen gesagt, also komm du net einfach so klugscheisserisch daher. Und ja, ich kenne die heutige Definitionen... Aber naja, Saarländer (oder doch Franzose?)...! -- Juanzorro 13:08, 19. Aug. 2008 (CEST)

O, auch im frankophilen Saarland sagt man gelegentlich noch moschen... Wie das in Baden-Württemberg heißt, wusste ich nicht. Ist mir aber auch wurscht, weil es nun mal nicht korrekt ist... Meine Theorie lautet, dass es auf einem Übersetzungsfehler bei Anthrax basiert, aber auch das ist wurscht. Weil es in einer Enzyklopädie nun mal nicht wurscht ist, da ist Heavy Metal ertmal das, was im Lemma dazu steht, in diesem Sinne sind Äußerungen wie „Heavy Metal ist das wozu man gut "moschen" (headbangen) kann“ leider nicht zielführend. Ich wollte dann noch ein bisserl auf deiner Herkunft rumreiten, aber eigentlich hab ich nix gegen Badener und dann dachte ich doch ich ignoriere mal deinen PA, verzichte auf eine VM und antworte sachlich... --Gripweed 00:15, 20. Aug. 2008 (CEST)

• Reite ruhig rum, solang es nicht im Kreis ist. Und der Wahrheitsgehalt einer Enzyklopädie sollte schließlich höher sein als regionales Geschwafel! In diesem Sinne - stay dark \m/ -- Juanzorro 13:52, 20. Aug. 2008 (CEST)

Anzahl der Titel

Zählen wir den Bonustitel mit oder nicht? Die Änderung der IP habe ich jetzt erstmal gesichtet, die Frage bleibt aber.-- HausGeist^Diskussion 15:15, 20. Aug. 2010 (CEST)