Diskussion:Es war einmal … das Leben

zum thema "produktion & veröffentlichung"...

...möchte ich sagen, das ich das aus frühesten kindertagen ('89 geboren) kenne, allerdings nicht als serie, sondern als ein kompletter film auf videoband. mich wundert sehr, das auf wikipedia noch keiner anmerkte, das es dies auch als komplettstück gibt, zusammengeschnitten, wirkte auf mich (erinnerungsbezogen) praktisch übergangslos. --78.43.41.5 05:10, 3. Sep. 2015 (CEST)

Keine URV

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Es_war_einmal_%E2%80%A6_das_Leben&oldid=162113830
Das war übrigens keine URV (zumindest nicht durch mich). hellomaestro.de hat kurze Zeit nachdem ich den Trivia-Teil hier eingetragen habe den Text 1:1 kopiert und lediglich hinzugefügt, dass es „eine eine Anspielung an die Verbrechen im Dritten Reich“ war. (nicht signierter Beitrag von Ledists (Diskussion | Beiträge) 12:23, 5. Mär. 2017 (CET))

Und was bedeutet nun "Oy vey gevalt"? Tomeasy_talk 00:15, 16. Aug. 2017 (CEST)

"Oy vey gevalt" ist jiddisch und kann mit "oh, wehe!" oder "wehe mir!" übersetzt werden. --2A02:8108:473F:8E48:6DED:7375:BA64:CA09 14:03, 29. Jul. 2019 (CEST)

2016 ??

in der aktuellen Ausstrahlung auf ARD-alpha wird ein Abspann verwendet der die Jahreszahl "2016" ohne Kommentar enthält. Weiß jemand den Hintergrund - wurde vielleicht 2016 auf HD umgestellt ?? -- 80.187.107.19 14:50, 24. Apr. 2020 (CEST)

Antisemitische Darstellung, u.a. Verweis auf Trivia in WP

• hier: https://uebermedien.de/48718/es-war-einmal-der-antisemitismus/ – mag das jemand einarbeiten? --elya (Diskussion) 17:42, 29. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe das meiner Meinung nach Wesentliche aus dem Artikel hier eingebaut. Unsicher bin ich bei dem Aspekt mit der gedankenlosen Übernahme aus der Wikipedia. Es ist eher ein Nebenaspekt des Ganze, andererseits für die Wikipedia natürlich besonders interessant! --Mushushu (Diskussion) 17:46, 29. Apr. 2020 (CEST)

Danke – wobei die Fußnote 4 sich ja offenbar im klassischen Zirkelschluss auf genau diese Tafel der Website zu beziehen schien, die sie gerade entfernt haben. Die könnte dann wohl auch raus. Bevor das nicht weiter medial aufgegriffen wird, denke ich dass man es so stehenlassen kann. --elya (Diskussion) 18:01, 29. Apr. 2020 (CEST)

Ah! Recht hast du! Wie interessant – dieser Beleg muss wohl nachträglich hinzugefügt worden sein. Stimmt, dass ist einer dieser klassischen Zirkelschluss-Zitate. Es sollte definitiv raus, wenn es nru diesen Fakt belegen soll. Aber ich überlege noch: Ich denke, ein Hinweis zu der Übernahme aus der Wikipedia scheint mir doch eine Aufnahme in den Abschnitt wert. Dafür wäre der Beleg dann wieder wertvoll. --Mushushu (Diskussion) 18:14, 29. Apr. 2020 (CEST)

Oh! Diskussionsseitenlesen lohnt sich! Tatsächlich hat Benutzer:Ledists (inaktiv) damals schon bemerkt, dass die Website der Vertriebsfirma den Abschnitt aus der Wikipedia abgeschrieben hat, und in einem der oberen Abschnitte darauf hingewiesen, dass es sich hier nicht um eine URV handelt, sondern umgekehrt. --18:34, 29. Apr. 2020 (CEST)

Und noch eine Sache: Der Abschnitt hier im Artikel ist mit „Trivia“ längst nicht mehr richtig überschrieben. Wie sollte die Überschrift lauten? Eine oft verwendete Überschrift ist „Kontroversen“ – nur sehe ich hier nicht, dass das besonders kontrovers wäre, es ist ja ein klarer Fall und auch die Vertriebsfirma sieht das (inzwischen) so. --Mushushu (Diskussion) 18:45, 29. Apr. 2020 (CEST)

Den Verweis auf die offizielle Website nicht rausnehmen! Oben ist doch zu lesen, dass die eben nicht 1 zu 1 hier abgeschrieben haben, sondern hinzugefügt, dass es „eine eine Anspielung an die Verbrechen im Dritten Reich“ war. Der Teil ist also originär von denen und kein Zirkelschluss auf WP. --Don-kun • Diskussion 21:16, 29. Apr. 2020 (CEST)

Ja, stimmt! Die Seite ist ja auch ncoh drin. Leider wurde der Text rausgenommen. Seltsam ist in dem Zusammenhang, dass Niggemeier den Angestellten der Vertriebsfirma mit den Worten zitiert, die Information sei aus der Wikipedia übernommen worden, ohne deren Tragweite zu verstehen: „Vollert erklärt ihn damit, dass die Agentur, die die Seite produziert hat, diesen Hinweis aus der Wikipedia übernommen und seine Bedeutung und Brisanz nicht erkannt habe.“ (nicht signierter Beitrag von Mushushu (Diskussion | Beiträge) 22:10, 29. Apr. 2020 (CEST))

(Sehr peinliche Arbeit der Agentur im Übrigen. Auf der Website stand unter „Wusstest du schon …“ genau eine Sache – und die war aus der Wikipedia abgeschrieben. --Mushushu (Diskussion) 22:18, 29. Apr. 2020 (CEST))

Übersehe ich etwas oder dreht sich die Debatte wirklich nur um die angeblich antisemitisch motivierte Synchronisation? Der in der ganzen Folge präsente Gedanke, dass es schädliche Elemente gebe, die man von einer Gemeinschaft fernhalten bzw. eliminieren müsse, ist ja an sich schon faschistisch. Und dass man in der betreffenden Szene das Mittel die Vergasung wählt, wie auch die auffällige Gestalgung der Nasen, an welcher die Bösewichte in der ganzen Serie zu erkennen sind, müsste bereits im Original Assoziationen an Nazi-Propaganda und Holocaust wecken. Die Hinzufügung des jiddischen Ausrufs erscheint da eher wie ein Wink mit dem Zaunpfahl, der die ganze Problematik solcher Darstellungen verdeutlichen soll, denn als Versuch, antisemitisches Gedankengut ins Kinderprogramm einzuschmuggeln; zumal Michael Richter, der Dialogregisseur der Synchronisation, ja selbst jüdischer Herkunft ist. --Megalogastor (Diskussion) 19:57, 24. Jun. 2020 (CEST)

Albert Barillé

Lsut der BILD-Zeitung soll Albert Barillé jüdischen Glaubens gewesen sein. Kann das jemand mit Quellen belegen? weder in der englischen noch in der französischen Wikipedia finden sich hierzu Hinweise. Es gibt bei findagrave.com Fotos seines Grabes, eine Grabplatte aus Marmor mit Blumenschale. Was für ein jüdisches Grab doch sehr untypisch wäre. Auch die sonstigen Merkmale wie die hebräische Schrift oder der Davidstern fehlen. Die Fotos von seinem Grab sieht man hier. --Holger (Diskussion) 21:26, 9. Jul. 2023 (CEST)

Andere Folgentitel auf DVD

Meine 6 DVDs haben die einzelnen Folgen anders benannt, zwar ähnlich, aber im Wortlaut doch etwas anders:

Allgemein sind die titel hier auf Wikipedia länger. Aber auch sind die Folgen anders sortiert auf meinen DVDs, was mich wundert, warum und welche nun "richtig"er ist.

Links die auf den DVD, rechts wie sie jetzt in Wikipedia stehen.

Die Zelle                                                     | Ein Wunderwerk – Die Zelle
Die Geburt                                                    | Ein Mensch entsteht – Die Geburt
Das Blut                                                      | Allzeit bereit! – Abwehrsystem des Körpers
Das Herz                                                      | Harte Schale, weicher Kern – Das Knochenmark

Das Auge                                                      | Ein ganz besonderer Saft – Das Blut
Das Ohr                                                       | Hilfe in der Not – Die Blutplättchen
Die Haut                                                      | Dein ist mein ganzes… – Das Herz
Mund & Zähne                                                  | Tief Luft holen… – Die Atmung

Das Gehirn                                                    | Denk mal…! – Das Gehirn
Die Nerven                                                    | Die gibt’s nur einmal – Die Nervenzellen
Das Knochenmark                                               | Ich seh’ etwas – Das Auge
Die Blutplättchen                                             | Horch, was kommt von draußen rein – Das Ohr

Die Nieren                                                    | Ich fühle es – Die Haut
Das Lymphsystem                                               | Er hat überhaupt nicht gebohrt! – Der Mund und die Zähne
Das Abwehrsystem                                              | Wohin damit? – Die Verdauung
Die Atmung                                                    | Frisch weg! – Von der Leber

Die Verdauung                                                 | Uns gibt’s zweimal – Die Nieren
Die Leber                                                     | Der große Strom – Das Lymphsystem
Die Hormone                                                   | Stabil und doch beweglich – Knochen und Skelett
Die Nahrungskette                                             | Wenn wir unsere Kräfte spüren – Muskeln und Energie

Reparaturen & Veränderungen                                   | Auf die Menge kommt es an – Giftstoffe
Fluss des Lebens                                              | Eine große Kraft von innen – Schutz durch Impfung
Knochen & Skelett                                             | Klein, aber fein – Die Hormone
Muskeln & Energie                                             | Wir lieben was uns nützt – Die Nahrungskette
Giftstoffe                                                    | Alles hat seine Zeit – Erneuerung und Veränderung
Schutz durch Impfung                                          | Auf in die Zukunft! – Der Fluß des Lebens

Sollte das geändert werden, oder ist die bisherige Quelle der Titel besser? --Joshinils (Diskussion) 10:49, 8. Sep. 2023 (CEST)