Diskussion:Espingole
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 213.189.151.97 in Abschnitt Metal Storm als moderner Nachfolger
Versionsgeschichte des Artikel Espignole
[Quelltext bearbeiten]- 15:02, 9. Dez. 2006 . Ephraim33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (typo)
- 11:12, 2. Dez. 2006 . 212.122.40.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 02:56, 2. Dez. 2006 . Vux (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (etwas typo, links und Hinweis auf Espingole)
- 16:59, 1. Dez. 2006 . 32X (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) K (kleinere Anpassungen)
- 14:02, 1. Dez. 2006 . Dinah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (QS+)
- 11:13, 1. Dez. 2006 . Kalumet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) K
- 11:13, 1. Dez. 2006 . Kalumet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) K (etwas wikifiziert)
- 11:07, 1. Dez. 2006 . 212.122.40.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Alexander Blau , Doktorarbeit zum Thema "Die Enwtwicklung der automatisierten Handfeuerwaffen seit dem 16.Jahrhundert", 2002 Leipzig)
- oder: Versionsgeschichte des Artikel Espignole
überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Zum Teil falsch erklärt weil es sich um zwei verschiedene Sachen handelt. Zum einen um Handwaffen mit trichterförmiger Mündung, oft als Schotflinte. Zum einen die seltenen mehrschüssigen Geschütze. --Avron 21:31, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Das ist nun Deine ganz persönliche Ansicht - wenns Dich juckt tu halt was - ich finds ausreichend. Ansonsten ist der Baustein bei dem Dir sehr wohl bekanntem Mangel an Fachautoren zu diesen speziellen Themen sehr begrenzt, wie Du als solcher genau weisst. --Gruß Tom 18:20, 3. Jan. 2012 (CET)
absolut unbrauchbarer Phantasieartikel ... --80.187.110.48 19:40, 3. Dez. 2012 (CET)
Metal Storm als moderner Nachfolger
[Quelltext bearbeiten]Sollte man evt. auf Metal Storm verweisen, welches ein ähnliches, allerdings elektronisch gezündetes, Prinzip verwendet? (nicht signierter Beitrag von 213.189.151.97 (Diskussion) 17:45, 1. Jan. 2013 (CET))