Diskussion:Essex-Lopresti-Verletzung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Goris
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Frage die sich stellt ist, ob zwingend operiert werden muss?

vor allem wenn die Patienten nicht über Schmerzen sondern lediglich über Einschränkungen klagt


bringt eine Operation eine Verbesserung oder nur weitere Probleme --2A02:3035:A60:C0E7:597:E263:F5BC:FD67 07:26, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das Problem ist vor allem eine verbleibende Steife im Handgelenk und oft eine deutlich behindernde Einschränkung der Umwendbewegung des Unterarms, also Einschränkung von Pronation und Supination. Daher sollten Achsabweichungen und Verkürzungen korrigiert werden, und das ist nur operativ möglich. Wie immer ist eine konservative Behandlung durchaus möglich, wenn keine relevante Fehlstellung vorliegt. Aber diese Art der Verletzung entsteht meist schon durch höhere einwirkende Energien, so dass es auch meist zu Fehlstellungen kommt, also meist eine OP nötig ist, um spätere Komplikationen zu vermeiden, die dann viel schwieriger operativ zu korrigieren sind. Alles wie immer eine Einzelfallentschidung abhängig vom klinischen und radiologischen Befund. Viele Grüße, --Goris (Diskussion) 21:13, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten