Diskussion:Esthalbach
Namensgeber
[Quelltext bearbeiten]Wahrscheinlich war weder der Ort noch der Bach der ursprüngliche Namensträger, sondern das Tal:
Hier gibt die Esthaler Chronik einen interessanten Hinweis nach der Deutung des Namens Esthal von Prof Dr. Ernst Christmann, Kaiserslautern: „Das Grundwort (es THAL) heißt „Stelle-Standort“, aber das Bestimmungswort (ES thal) basiert auf dem Wort „Eschern“. Der nahegelegene Eschkopf und der örtliche „Aschberg“ erhärten diese Auffassung von einer früheren „Aschenstelle“. Der „Äscher“ gewann durch Verbrennen von Holz Pottasche, ein kohlensaurer Kalk, den man zur Herstellung von Ätzkalk, Seife und Glas benötigte. Er machte sich im Wald sesshaft, baute sich eine Hütte und rodete ein Waldstück zur Anlage eines Gartens. Im gleichen Maß wie sich die Siedlung vergrößerte musste immer mehr Wald gerodet und zu Nutzfläche gewandelt werden, wovon die Flurnamen „Altes, Großes, und Neues Rod“ (heute „Rott“) noch Zeugnis geben. Der „Äscher“ brachte seine Erzeugnisse in die Ortschaften der Rheinebene hinaus und so erfuhr der von der Hochstraße über Esthal führende Weg bald eine Verlängerung über die abfallende Höhe nach Osten hin bis zu dem schon 987 entstandenen Kloster Lambrecht, bzw. dem schon vorher bestandenen Dorf „Gräfenhausen.“ Das Historische Siedlungsnamensbuch von M. Dolch, A. Greule (Speyer 1991) beschreibt die Namensgebung von Esthal als „Eschental“. Im „Eschental“ wurde Holz in größeren Mengen verbrannt, um Asche zu gewinnen. Diese wurde in Glashütten, in Schmelzwerken und zur Seifenherstellung benötigt.
Quelle: Neuer Brunnen im Hengstental gebaut
Wie dem auch sei, auf jedem Fall sind solche Aussagen zu belegen. Die bloße Behauptung genügt nicht.
--Anarabert (Diskussion) 01:42, 14. Nov. 2022 (CET)
- @Anarabert: diese Infos könnten doch wunderbar in den Artikel Esthal eingearbeitet werden, oder? AF666 (Diskussion) 01:36, 15. Nov. 2022 (CET)
- Leider verfüge ich nicht über die in diesem Link aufgeführten Quellen.--Anarabert (Diskussion) 01:57, 15. Nov. 2022 (CET)
- Vllt könnte sich dem ja @Mundartpoet:} annehmen :-) AF666 (Diskussion) 10:32, 15. Nov. 2022 (CET)
- Leider verfüge ich nicht über die in diesem Link aufgeführten Quellen.--Anarabert (Diskussion) 01:57, 15. Nov. 2022 (CET)