Diskussion:Et’hem-Bey-Moschee

Bitte keine Mutmaßungen

@Benutzer:Dunmu oder wie du auch immer heißt. Aus dem Bild Datei:Tirana,_moschea_ethem_bey,_interno,_portico_01.JPG lässt sich keineswegs eine Übermalung von Fresken ableiten. Auf dem Foto ist klar zu erkennen, dass die Bemalung über dem weißen Teil abgeschlossen ist. Es hat da einen gemalten Rand. Gleiches gilt für das Innere – auf Datei:Et'hem Bey Mosque interior details (4).jpg kann man sogar an manchen Orten einen feinen Sims am oberen Rand des weißen Wandteils erkennen.

Der Hinweis von Hyllvegu ist richtig. Auf Datei:Ethem Bej mecset. Fortepan 28341.jpg ist zwar die Bemalung nur schemenhaft zu erkennen. Aber es gibt ja zum Glück reichlich weitere Literatur und Fotos aus früherer Zeit. So ist zum Beispiel bei Erich von Luckwald (1942) auf S. 50 ganz klar der gleiche weiße Abschnitt auf der Außenwand zu erkennen, den wir auch heute sehen.

Also bitte keine Mutmaßungen ableiten. Wir brauchen für die WP, wie du genau weißt, stichhaltige Belege und Referenzen. --Lars (User:Albinfo) 23:07, 16. Nov. 2018 (CET)

@Albinfo, Hyllvegu: Der Nutzer hatte Recht. Die weiß bemalten Stellen sind tatsächlich übermalte Fresken, die jetzt zum Teil für immer verloren gegangen sind. Eine Dokumentation von ABC News Albania zeigt dies hier auf: Misteret e yllit te zbuluar ne xhamine e Et’hem Beut. Derzeit wird die Moschee restauriert, dabei traten die Reste der ursprünglichen Innenbemalung auf, darunter ein Siegel des Salomo (Davidstern). Hier und hier sind zwei kurze Beiträge vom Restaurator Adrian Cene, die dies nochmal untermalen.

Auch sonst ist viel los. Aufgrund der Bauarbeiten für ein Hochhaus hinter dem historischen Uhrturm von Tirana drohte das Minarett einzustürzen und es traten Risse auf, die nur notdürftig mit Silikon überdeckt wurden. Siehe hier.--93.218.111.108 22:14, 7. Feb. 2021 (CET)

Der Nutzer - du? - hatte nicht Recht, wenn er behauptet, dass Innen wie Aussen grossflächig weiss übermalt worden sei, und das noch in Kontext mit dem Kommunismus stellt. Drinnen gab es wohl mal Fresken bis zum Boden. Wann wurden die übermalt? Der Davidstern wurde nicht weiss übermalt. Und das Wann ist für mich auch noch nicht geklärt. --Lars (User:Albinfo) 11:14, 11. Feb. 2021 (CET)

@Albinfo, Ein Pädagoge: Hier ist nochmal ein interessanter Artikel dazu. Offensichtlich musste durch eine Zerstörung im Zweiten Weltkrieg auch der Minarettbalkon (Scherefe) und dessen Dach wiederaufgebaut werden. Der Wiki-Artikel ist in der ganzen Hinsicht noch lückenhaft.--2003:E6:2F39:A600:914F:4401:1B4B:E437 11:32, 17. Feb. 2021 (CET)

Die weißen Stellen sind nicht allesamt Übermalungen. Im von dir angeführten Video meinte Adrian Cene selbst, dass es „da an den anderen Wänden“ keine Freskenmalereien gab - sondern nur dort, wo jetzt hervorgebracht wurde.

Da die Restaurierung noch frisch ist, ist abzuwarten inwiefern dies (mitsamt der zu Tage gebrachten Malerei) in der Fachwelt auf Resonanz stoßen wird. Mittels mehrerer „Halb-Belege“ (bisschen was hier aus dem Video, bisschen aus dem anderen) nun etwas zusammen zu schustern ist nicht nur zu ungenau, sondern fällt unter OR und TF. Siehe Überschrift des Diskussionsbeitrags. Vielleicht findet sich demnächst ein verwertbarer Beleg der sich hiermit genauestens auseinandersetzt und uns das Risiko nimmt, dass die Sachlage vielleicht doch eine andere ist als wir an dieser Stelle mutmaßen.--Hyllvegu (Diskussion) 19:25, 17. Feb. 2021 (CET)