Diskussion:Eunapios von Sardes

Ursachen von Roms Niedergang?

Der Satz "Den Niedergang des Reichs führt er auf die Abwendung von der früheren Staatsreligion zurück, wodurch die Gunst der göttlichen Vorsehung abhanden gekommen sei." zu Eunapios' Geschichtswerk hat keinen Beleg. Ich glaube, diese Begründung für den Niedergang Roms gilt nur für Zosimus' "Historia Nea", der das Werk von Enapios verwendet hat (vgl. bei Zosimus 1,1,2; 5,41,7; 5,51,2), nicht aber für Eunapios selbst, denn bei dem habe ich eine solche Aussage bislang nicht gefunden. Oder kann jemand einen Beleg bringen? -- Chonkbaer 15:34, 18. Okt. 2010 (CEST)

Inwieweit die Darstellung des Zosimus auf Eunapios zurückgeht, ist ja strittig. Liebeschuetz ist diesbezüglich skeptisch und meint, daß gerade die eindeutigsten Beispiele für die in obigem Satz zusammengefaßte Position bei Zosimus nicht auf Eunapios zurückgehen. Er schreibt aber auch: The patterning of the narrative to demonstrate that impiety, above all the abandonment of the ancetral religion, was inevitably punished by military and other disasters is prominent in Zosimus, and some instances of this surely go back to Eunapius (S. 195). Wenn gerade ein Skeptiker wie Liebeschuetz dies feststellt, hat es besonderes Gewicht. Vgl. Penella S. 142ff., der darauf hinweist, daß diese Auffassung für Eunapios auch in den Vitae bezeugt ist: Eunapius links the demise of the Eleusinian cult and Alaric's invasion of Greece in a cause-and-effect relationship. Dies stützt zusätzlich die Annahme, daß Zosimus entsprechende Äußerungen in den Historien finden konnte. Nwabueze 14:23, 19. Okt. 2010 (CEST)