Diskussion:Eurodollar
Habe Belege geliefert, wurden aber abgelehnt
[Quelltext bearbeiten]Bin quasi sprachlos. Habe gestern mehrere Stunden investiert, um Quellen zu finden und studieren und dann werden sie mit einem schnoeden "bitte mit erkennbar rezipierten WP:Belegen" vom Tisch gefegt.
Aus den drei von mir gelieferten Quellen geht mehrheitlich genau das hervor, was im Wiki-Artikel in Absaetzen eins und drei steht. Dass nicht 100%ig die selben Worte verwendet werden und die Inhalte in den Quellen fragmentiert vorliegen, wird als "nicht erkennbar rezipiert" verstanden.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45520498.html
Aus dieser Quelle geht hervor, dass Eurodollars kurzfristige Einlagen sind, (Wiki-Artikel spricht von <= 6 Monaten) dass sie in US-Dollar bewertet werden, (Quelle spricht auch von Mark und Franken, welche es aber nicht mehr gibt) dass sie nicht reguliert sind und dass sie daher hoehere Gewinne als ueblich ermoeglichen.
Das deckt sich mehrheitlich mit dem ersten Wiki-Absatz.
https://talkingofmoney.com/introduction-to-trading-eurodollar-futures
Aus dieser Quelle geht hervor, dass sie in US-Dollar bewertet werden, (wie im 1. Absatz d. Wiki-Artikels) dass der Marschall-Plan eine massgebliche Rolle in der Entstehung gespielt hat, dass sie außerhalb der Zuständigkeit der Federal Reserve sind und daher insgesamt einer geringeren Regulierung unterliegen (wie im 1. Absatz d. Wiki-Artikels) dass sie auch entstanden sind aufgrund der "Zunahme der Einfuhren in die Vereinigten Staaten" (~ Handelsbilanzdefizit [Wortwahl 3. Absatz Wiki-Artikel])
Das deckt sich mehrheitlich mit dem dritten Wiki-Absatz.
https://mises.org/library/death-m3-fifth-anniversary
Aus dieser Quelle geht hervor, dass Eurodollars Teil der Geldmenge M3 sind. (Der Wiki-Artikel zu 'Geldmengen' sieht das genauso, aber er ist als Quelle natuerlich nicht geeignet).
Dieses Faktum ist Bestandteil des dritten Wiki-Absatzes.
Es ist mir neu, dass Wiki-Artikel lediglich durchgekaute Quellen bzw. ein Derivat sein muessen. Wenn eine Quelle notwendig ist, die den Inhalt eines Wiki-Absatzes vollstaendig wiederspiegelt, wird die Wiki eine Einbahnstrasse. Quellen nachliefern, wo sie fehlen, wird so fast unmoeglich.
Ich bin enttaeuscht und raus. Tschau Tschau.
--85.179.206.32 10:30, 17. Sep. 2018 (CEST)
Pfundkrise verweißt auf den falschen Artikel von 1992 anstatt 1957
[Quelltext bearbeiten]Es gab 1992 eine Abwertung des Pfundes, weil Soros gegen die Bank of England gewettet hat. Im Abschnitt Geschichte spricht man aber über eine Krise 1957. --Elyos92 (Diskussion) 14:56, 1. Mai 2024 (CEST)