Diskussion:Europäische Chemikalienagentur
Interessenskonflikte ohne Fugenlaut s?
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt Interessenskonflikte steht es einmal mit s, also ...enskonf..., und einmal ohne s, also ...enkonf..., da sollte doch eine einheitliche Behandlung möglich sein. Also Interessenkonflikt oder [Interessenskonflikt mit ingesamt drei s]? --89.15.237.50 14:53, 16. Mai 2017 (CEST).
- Ich hab's vereinheitlicht. --Leyo 00:23, 21. Feb. 2019 (CET)
Schadstoffe
[Quelltext bearbeiten]Was können wir tun, damit dieser Artikel bei der naheliegenden Suche durch Wortkombinationen mit dem Begriff "Schadstoffe" gefunden wird, also zum Beispiel mit "Agentur Schadstoffe" oder "Behörde Schadstoffe" ? Ich hatte heute unter Siehe auch den Artikel Schadstoff eingetragen, damit die Volltextsuche den Treffer erzeugt und die Suchenden nicht - so wie ich heute - umständlich und lange recherchieren müssen. Der Lösch-Revertierer verzichtete auf eine Diskussion, weil dieser Grund offenbar "nicht ersichtlich" war. --Bautsch 16:05, 20. Feb. 2019 (CET)
- Weshalb sollte man ausgerechnet so suchen? Naheliegend wären die Suchen „Agentur Chemikalien“ oder „Behörde Chemikalien“, bei welchen der ECHA-Artikel an erster bzw. vierter Stelle gefunden wird. Für Luftschadstoffe ist übrigens wohl die Europäische Umweltagentur zuständig.
- Bitte auch mal diese Ausführungen lesen. --Leyo 16:23, 20. Feb. 2019 (CET)
- Ich habe aber gar nicht nach Chemikalien oder chemischen Stoffen gesucht, sondern nach Schadstoffen. Die Tatsache, dass ich als erfahrener Wikipedianer so gesucht habe, sollte ausreichen, um eine solche Suche bei einer "Ausrechnung" gelten zu lassen. Im Übrigen würde ich es sehr begrüßen, wenn auch der Hinweis auf die Luftschadstoffe im Artikel auftauchen würde, denn immerhin handelt es sich dabei ja auch häufig um Chemikalien. Und ja, das muss und sollte nicht unter "Siehe auch" passieren. Ich wäre sehr dankbar, wenn einer der Hauptautoren die am besten passenden Stellen dafür nutzen würde... --Bautsch 16:32, 20. Feb. 2019 (CET)
- Nach welcher Art von Schadstoffen bzw. in welchem Zusammenhang hast du denn gesucht? --Leyo 16:52, 20. Feb. 2019 (CET)
- Ein Kollege erwähnte mir gegenüber, dass eine europäische Behörde Listen mit Schadstoffen und dazugehörigen Grenzwerten veröffentlicht, wusste aber nicht wie diese heißt. Mit dieser Information ging ich auf die Suche. Ich habe sie dann nach mehreren Minuten auch ausfindig machen können, fand das für Wikipedia-Verhältnisse überhaupt nicht standesgemäß. --Bautsch 17:44, 20. Feb. 2019 (CET)
- Bei dieser ungenauen Beschreibung (die auf mehrere Listen zutreffen könnte) ist es kein Wunder, dass man nicht schnell fündig wird und allenfalls nicht das Gemeinte findet. --Leyo 22:38, 20. Feb. 2019 (CET)
- Unabhängig von diesem Hin- und Her: was spricht dagegen, im Artikel zu erwähnen, dass die Agentur Information zu Schadstoffen und dazugehörigen Grenzwerten, aber nicht zu Luftschadstoffen veröffentlicht ? --Bautsch 09:15, 21. Feb. 2019 (CET)
- Bei einem Autohersteller würdest du also auch in den Artikel schreiben, dass dieser Autos, nicht aber Flugzeuge herstellt? ;-) IMHO bieten doch Europäische Chemikalienagentur#Funktionen und Europäische Chemikalienagentur#Datenbanken schon relativ viele Informationen. --Leyo 14:36, 22. Feb. 2019 (CET)
- Den Vergleich verstehe ich nicht, jedenfalls würde ich schon erwähnen, dass Autohersteller die von ihnen hergestellten Landfahrzeuge mit illegaler Firmware ausstatten und Daten über die Benutzer sammeln. Offenbar bin ich für diese Diskussion und dieses Thema hier zu ungebildet. Zudem scheint sich auch niemand sonst dafür zu interessieren - ab jetzt bin ich hier jedenfalls draußen... --Bautsch 16:40, 23. Feb. 2019 (CET)
- Bei einem Autohersteller würdest du also auch in den Artikel schreiben, dass dieser Autos, nicht aber Flugzeuge herstellt? ;-) IMHO bieten doch Europäische Chemikalienagentur#Funktionen und Europäische Chemikalienagentur#Datenbanken schon relativ viele Informationen. --Leyo 14:36, 22. Feb. 2019 (CET)
- Unabhängig von diesem Hin- und Her: was spricht dagegen, im Artikel zu erwähnen, dass die Agentur Information zu Schadstoffen und dazugehörigen Grenzwerten, aber nicht zu Luftschadstoffen veröffentlicht ? --Bautsch 09:15, 21. Feb. 2019 (CET)
- Bei dieser ungenauen Beschreibung (die auf mehrere Listen zutreffen könnte) ist es kein Wunder, dass man nicht schnell fündig wird und allenfalls nicht das Gemeinte findet. --Leyo 22:38, 20. Feb. 2019 (CET)
- Ein Kollege erwähnte mir gegenüber, dass eine europäische Behörde Listen mit Schadstoffen und dazugehörigen Grenzwerten veröffentlicht, wusste aber nicht wie diese heißt. Mit dieser Information ging ich auf die Suche. Ich habe sie dann nach mehreren Minuten auch ausfindig machen können, fand das für Wikipedia-Verhältnisse überhaupt nicht standesgemäß. --Bautsch 17:44, 20. Feb. 2019 (CET)
- Nach welcher Art von Schadstoffen bzw. in welchem Zusammenhang hast du denn gesucht? --Leyo 16:52, 20. Feb. 2019 (CET)
- Ich habe aber gar nicht nach Chemikalien oder chemischen Stoffen gesucht, sondern nach Schadstoffen. Die Tatsache, dass ich als erfahrener Wikipedianer so gesucht habe, sollte ausreichen, um eine solche Suche bei einer "Ausrechnung" gelten zu lassen. Im Übrigen würde ich es sehr begrüßen, wenn auch der Hinweis auf die Luftschadstoffe im Artikel auftauchen würde, denn immerhin handelt es sich dabei ja auch häufig um Chemikalien. Und ja, das muss und sollte nicht unter "Siehe auch" passieren. Ich wäre sehr dankbar, wenn einer der Hauptautoren die am besten passenden Stellen dafür nutzen würde... --Bautsch 16:32, 20. Feb. 2019 (CET)