Diskussion:Europäische Schule München
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Goris in Abschnitt Kunst am Bau
Kunst am Bau
[Quelltext bearbeiten]Bemerkenswerterweise werden in dem Hauptabschnitt keine Künstler*in und die genannten Werke von Veronike Hinsberg von 2019 werden im Personenartikel zu ihr nicht erwähnt, wohl aber zwei andere Werke von ihr an der Europäischen Schule München.
Ich denke, man darf die Änderung von Benutzer:Lie0SeQ nicht sichten, solange er keine Belege für das Vorhandensein der genannten Werke erbringt. --Cethegus (Diskussion) 21:41, 25. Jan. 2024 (CET)
- Vielen Dank, das sehe ich auch so. War unbelegt, dazu arg "verschwurbelt" und langatmig, aber vor allem eben unbelegt. Viele Grüsse, --Goris (Diskussion) 08:07, 31. Jan. 2024 (CET)
- Vielen Dank für den Kommentar. Ich habe es nochmal versucht, vereinfacht und besser belegt. Auf Hinsbergs Personenartikel werden die drei Toranlagen erwähnt, dort fehlt allerdings der Titel der Arbeit. --Lie0SeQ (Diskussion) 21:41, 5. Feb. 2024 (CET)
- Im Außenbereich gibt es noch das Geschwungene Steinband von Hans Rucker. Sollte man unter Kunst am Bau erwähnen. siehe Geschwungenes Steinband (Hans Rucker). --Rufus46 21:56, 5. Feb. 2024 (CET)
- Jetzt sind genügend brauchbare Belege erbracht. Ich habe gesichtet. --Cethegus (Diskussion) 21:26, 6. Feb. 2024 (CET)
- Herzlichen Dank für den Hinweis! --Lie0SeQ (Diskussion) 17:27, 26. Feb. 2024 (CET)
- Vielen Dank für die vielen Beiträge und Ergänzungen! Das sieht jetzt viel schöner aus, inhaltlicher, alles belegt, einfach enzyklopädischer! Viele Grüsse, --Goris (Diskussion) 08:42, 28. Feb. 2024 (CET)
- Im Außenbereich gibt es noch das Geschwungene Steinband von Hans Rucker. Sollte man unter Kunst am Bau erwähnen. siehe Geschwungenes Steinband (Hans Rucker). --Rufus46 21:56, 5. Feb. 2024 (CET)