Diskussion:European Masters 2020
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von BlueFire10 in Abschnitt Centurys/Quali
Centurys/Quali
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bei den Quali-Cent. ist mir folgende Diskrepanz aufgefallen: die Quelle weist 55 CB aus, die hier auch von HvW eingetragen wurden. Gestolpert bin ich dann über die Anzahl 65, die WP:EN ausweist. Z.B. hat Jordan Brown im zweiten Frame seiner Partie gegen David Gilbert eine 140 gespielt (s. worldsnookerdata.com), die bei den Centurys aber nicht auftaucht (aber eben bei den englischen Kollegen). Das gleiche Phänomen gibt's auch bei den German Masters. Gruß,--VolkerHaHa (Diskussion) 21:45, 10. Jan. 2020 (CET)
- Hallo, das ist übel. Wenn man sich auf die „Primärquelle“ nicht mehr verlassen kann. Passiert auch ausgerechnet jetzt: Die beiden Qualis fielen bei mir ins WikiCup-Finale und in die Weihnachtszeit, deshalb habe ich die Centurys der Spieler in Wikidata nicht aktualisiert. Jetzt nach der Championship League hatte ich keinen Überblick mehr und habe die Werte direkt aus der Datenbank übernommen. Dabei habe ich mich schon gewundert, dass manche Spieler nur ein oder zwei Centurys in einem Turnier hatten, aber die Gesamtzahl um acht gestiegen ist, habe aber trotzdem World Snooker vertraut.
- Ich fürchte nur, en: hat auch keine verlässliche Quelle genommen: Es sind (mindestens) 67. Die stehen nämlich bei Cuetracker. In en: fehlt bspw. der 100er im zweiten Match von Lisowski. Finde ich insofern witzig, weil die en-WP Cuetracker wegen Unzuverlässigkeit für unerwünscht erklärt hat.
- Ich übernehme jetzt mal Cuetracker, habe allerdings keine Lust, nochmal mit allen Einzelergebnissen abzugleichen. Sollte man auf jeden Fall im Auge behalten. Ich weise im Billardportal mal darauf hin. Prima, dass du genauer hingesehen und die Diskrepanz bemerkt hast. Vielen Dank! -- Harro (Diskussion) 23:00, 11. Jan. 2020 (CET)
- Hi, Harro, nimm am besten SnookerInfo als Quelle, da sind alle gelistet. 147snooker (Diskussion) 23:31, 11. Jan. 2020 (CET)
- Hei z'ammen, die zuletz genannte Quelle zeigt nur 66 (i.Ggs. zu cuetracker: 67). Es fehlt genau das oben erwähnte 140 von Jordan Brown. Gruß,--VolkerHaHa (Diskussion) 23:43, 11. Jan. 2020 (CET)
- @VolkerHaHa Also ich habe gerade 67 gezählt. Und Jordan Browns 140 ist auch dabei (die Liste ist nicht nach Höhe der Breaks sortiert). 147snooker (Diskussion) 23:50, 11. Jan. 2020 (CET)
- BK-Bei CueTracker stimmt das Datum nicht und SnookerInfo zählt 66, listet aber 67 auf. Außerdem wird bei Scott Donaldson 100 angegeben, laut Match Result war es eine 105. Seufz. Gruß -- Harro (Diskussion) 23:51, 11. Jan. 2020 (CET)
- @Harro Bei SnookerInfo stimmt jetzt alles und bei CueTracker wird es hoffentlich bald ausgebessert. 147snooker (Diskussion) 15:18, 12. Jan. 2020 (CET)
- Hei z'ammen, die zuletz genannte Quelle zeigt nur 66 (i.Ggs. zu cuetracker: 67). Es fehlt genau das oben erwähnte 140 von Jordan Brown. Gruß,--VolkerHaHa (Diskussion) 23:43, 11. Jan. 2020 (CET)
- Hi, Harro, nimm am besten SnookerInfo als Quelle, da sind alle gelistet. 147snooker (Diskussion) 23:31, 11. Jan. 2020 (CET)
- Nun werden hier korrekt alle 67 Centurys aufgelistet. --BlueFire10 Diskussionmeine Beiträge 15:19, 2. Feb. 2020 (CET)