Diskussion:Evangelische Schule Neuruppin

Abkürzung Evi

Hier mal ein Beispiel: http://www.bildung-brandenburg.de/4248.pdf Einfachmal mit Gugle nach Evi und Neuruppin suchen (geht auch bei Bildersuche). Die Mehrzahl der Treffer an erster Stelle beziehen sich auf die Schule. -- Zartonk talk 20:36, 22. Sep. 2008 (CEST)

Erneute Aufnahme des Löschantrages

Hallo,

ich bin für eine erneute Aufnahme des Löschnatrages. Das Argument sie wurde von Capital ausgezeichnet ist doch nin schlechter Scherz. Demzufolge müssten mindestens die obersten 10 Plätze in der Wikipedia sein, was sie NICHT sind. Von den restlichen Auszeichnungen sollte man sich nicht zu sehr blenden lassen, das "Evi" ist eine überaus medienpräsente Schule, die sehr großen Wert darauf legt das man sie nach außen kennt und bewundert. Damit kommen die viele der weiteren Auszeichnungen zustande. Das wie bereits im Löschantrag einzig wirliche Argument, das sie die erste christliche Schule in Brandenburg war. Was ansich jedoch nicht für eine relevanz des Artikels ausreicht. @ Zartonk / Diskrimminierung am besten du fasst das auch wieder als persönlichen Angriff auf, den scheinbar fühlst du dich mit dieser Schule sehr verbunden :D Xrjpk 21:15, 10. Nov. 2010 (CET)

Gesamtschule

(Hierher verlagert von Benutzerdiskussionsseite)

was ist es denn deiner meinung nach sonst, wenn die schule oberschul- und gymnasialabschlüsse anbietet. "eine kombinierte Grundschule, Oberschule und Gymnasium" - oder möchtest du diese satz belegt haben? Haster (Diskussion) 14:22, 4. Mai 2014 (CEST)

Wo bezeichnet sich das EVI als Gesamtschule? Mir erscheint das deine Interpretation zu sein, kein Faktum. --Fritzbruno (Diskussion) 15:02, 4. Mai 2014 (CEST)

"im sinne einer gesamtschule". wie sich die schule selbst bezeichnet, ist wumpe! die könnten sich beste schule der welt nennen und das wäre egal. fakt ist, sie bezeichnet sich selbst als oberschule und gymnasium. diese schule bietet beide bildungsgänge und deren abschlüsse nebeneinander an. das ist gesamtschule. und das ist belegt! ich brauche nicht deine erlaubnis, hier irgendetwas zu schreiben. reiß dich mal am riemen. Haster (Diskussion) 16:11, 4. Mai 2014 (CEST)

na wenn das dein Diskussionsstil ist... "wumpe", das ist ja ein Super-Beleg! Und so jemand redet von Vandalismus! --Fritzbruno (Diskussion) 17:24, 4. Mai 2014 (CEST)

ja, das ist ein super beleg. aber da du nicht verstehen willst(!) gerne kindgerecht: die schule selbst gibt an, oberschule und gymnasium zu sein. hier [1]. gaaaanz oben, zweite zeile. und dann muss ich dir ernsthaft noch die begrifflichkeit gesamtschule erklären muss oder soll, geht eigentlich schlichtweg zu weit. aber ich bin ja kumpel: "Gesamtschule[:] In den 1970er Jahren entstanden in der Bundesrepublik die ersten Gesamtschulen, eine Schulform, in der Schüler nicht auf verschiedene Schulformen verteilt, sondern gemeinsam unterrichtet werden. Inzwischen haben sich verschiedene Schulformen herausgebildet, die in ihrem Namen die Bezeichnung Gesamtschule tragen:

-Integrierte Gesamtschule: In dieser weiterführenden Schule werden Haupt- und Realschüler gemeinsam mit den Gymnasiasten unterrichtet. Die Differenzierung nach Leistung erfolgt in Kursen verschiedener Schwierigkeitsstufen. Nicht alle Integrierten Gesamtschulen bieten eine eigene Oberstufe. In diesen Fällen müssen Schüler, die das Abitur machen wollen, nach der 10. Klasse die Schule wechseln.

-Kooperative/Additive Gesamtschule: In der Kooperativen bzw. Additiven Gesamtschule werden die Schüler der Haupt- und Realschule sowie des Gymnasiums getrennt unter einem Dach unterrichtet. Lediglich in einzelnen Fächern wie beispielsweise Sport wird ein Schulzweig-übergreifender, gemeinsamer Unterricht erteilt." [2]

wenn man jetzt eins und eins zusammenzählt, bleibt für jeden vernunftbegabten menschen einzig der schluss übrig, dass zwei rauskommt, es sich bei dieser schule, die ja oberschule (und damit real- und hauptschule) und gymnasium unter einem dach vereint, um eine gesamtschule handelt, da ja in brandenburg hauptschule und realschule in der oberschule zusmmengafsst sind. soll ich dir das vielleicht auch noch belegen? mit bestem gruß Haster (Diskussion) 18:04, 4. Mai 2014 (CEST)

---

aus Gesamtschule: "bei der die Differenzierung in die Schule verlagert wird und nicht mehr zwischen verschiedenen Schulformen besteht". Dies ist beim EVI nicht der Fall, es wird klar nach Schulform getrennt unterrichtet (vgl. Schulkonzept). Schon der Einleitungssatz des Artikels Gesamtschule passt also nicht. Daher revertiere ich erneut. Und bitte mache hier ohne WP:Belege keinen WP:Edit-War auf. --Fritzbruno (Diskussion) 17:43, 4. Mai 2014 (CEST)

du willst wikipedia mit wikipedia erklären beziehungsweis belegen?! du bist super! aber mal im ernst, die differenzierung wurde bei dieser schule (eine schule... alle unter einem (1) dach!) nicht nicht in die schule verlagert? HALLO-HO?! ansonsten lese dir mal in meinem beleg, was eine gesamtschule eigentlich ist, den unterpunkt "Kooperative/Additive Gesamtschule". vielleicht hilft dir das ja. mit bestem gruß Haster (Diskussion) 18:04, 4. Mai 2014 (CEST)

ich frage mich, was streubst du dich gegen die erkenntnis, dass es sich bei dieser schule, egal wie sie sich nennt, um eine gesamtschule handelt. aber eigentlich ist es och ejal. eine tatsache ist es. und da ich ja jetzt diese ausufernt(!) belegt habe, ist es an dir, das zu widerlegen. ick bin schon irre jespannt. mit bestem gruß Haster (Diskussion) 18:13, 4. Mai 2014 (CEST)

Ich sträube mich nicht gegen Erkenntnisse, weil keine da sind! Das Stichwort "Kooperative Gesamtschule" brachte mich darauf, dass du offenbar was anderes meinst als in "Gesamtschule" steckt. Ja: es sind drei Schulen auf einem (naja, auch nicht ganz) Gelände mit einer gemeinsamen Schulleitung (auch nicht ganz). Das war's auch schon. Daher mein Kompromissvorschlag. --Fritzbruno (Diskussion) 18:38, 4. Mai 2014 (CEST)

wir schließen hier bei wikipedia keine kompromisse oder dergleichen. hier geht es um tatsachen in artikeln. da wird nicht verhandelt. der artikel ist hier kein ding zwischen uns beiden, das wir auszumachen hätten. und nein, es sind nicht drei schulen. es ist eine schule. es sind höchstens drei verschiedene zweige innerhalb einer schule. eben der grundschulische, der oberschulische und der gymnasiale zweig. und was sind denn teilkriterien. welche "teilkriterien" soll die denn bitte nicht erfüllen? diese schule ist exakt das, was mit dem begriff gemeint ist. daran ist ja auch nichts negatives. das werte sie ungemein auf. hier in der wikipedia wird eine klare sprache verwendet. es geht nicht darum, irgendwelche falschen eindrücke zu vermitteln. weiterhin haben abkürzungen in artikeln nichts zu suchen. Haster (Diskussion) 08:41, 5. Mai 2014 (CEST)

wenn wir es genau nehmen, liegt die falsche bzw. ungenaue formulierung in "ist eine kombinierte Grundschule, Oberschule und Gymnasium". es ist eine einzige schule mit eben drei zweigen. sie ist nicht drei schulen in einer. die aussage mit drei schulen ist eine reine selbstdarstellung und darf eigentlich gar nicht einfach so übernommen werden. Haster (Diskussion) 08:49, 5. Mai 2014 (CEST)

siehe Liste aller Schulen im Schulporträt Brandenburg - es sind 3 Schulen. Dem Bildungsministerium des Landes Brandenburg sollte man da schon trauen können. --Fritzbruno (Diskussion) 16:58, 5. Mai 2014 (CEST)

gut, dann streichen wir die selbstdarstellung und der teilsatz ist so richtig. bleibt noch immer die frage, welche teilkriterien deiner meinung nach nicht erfüllt sind.Haster (Diskussion) 18:59, 5. Mai 2014 (CEST)