Diskussion:Evidentialität

Ich wollte hier nur anmerken, dass Evidentialität nicht nur mit grammatischen Elementen (also Morpheme) ausgedrückt werden kann, sondern vor allem bzw gerade die indoeuropäischen Sprachen hierfür lexikalische Elemente benutzen. Trotzdem spricht man hier auch von Evidentialität, auch wenn eine Abgrenzung zur epistemischen Modalität oft schwierig ist.

Bring mal ein Beispiel!

Lexikalische Evidentialität wäre z.B. mittels eines Adverbs "Nachweislich hat Peter den Rasen gegossen" - "Er hat das wohl gemacht" - "Ich habs dir ja/doch gesagt"

Die Frage ist eben, ob das dann Evidentialität ist. Der vorherrschenden Meinung nach eben gerade nicht, denn ob ich ein "soll (wohl)" o.ä. hinzusetzen kann (oder auch nicht) wie im Deutschen, oder, wie etwa im Türkischen, *gezwungen* bin, mich zwischen unterschiedlichen Verbformen zu entscheiden, aus denen hervorgeht, ob ich eine Sache selbst gesehen habe oder aus vorliegender Evidenz auf einen Sachverhalt schließe, sind schon zwei Paar Schuh'. Was jetzt die obigen Überlegungen nicht per se invalidieren soll, sondern lediglich ein Argument für das Gegenteil darstellt. --78.35.70.203 18:07, 30. Dez. 2020 (CET)

Beispiel(e)

Dieser Artikel gewänne meiner Meinung nach erheblich an Verständlichkeit, wenn wenigstens ein Beispiel zur Verdeutlichung angeführt würde. Zwar kann man sich evtl. nach dem letzten Satz vorstellen, was gemeint ist, aber ein klares Beispiel ist doch deutlich besser. --DerSchmunzelhase 14:10, 16. Jan. 2008 (CET) Der externe Link funktioniert nicht.