Diskussion:ExtraEnergie

Mitarbeiterzahl

Moin! Ich habe so meine Zweifel an der Richtigkeit der bei Verivox angegebenen Mitarbeiterzahl, da ExtraEnergie selbst dazu am 26. Juli 2013 verlautbarte: „Für ExtraEnergie arbeiten dediziert aktuell über 500 Mitarbeiter, […].“ [1] Maßgeblich für uns kann nur die Zahl der tatsächlichen Mitarbeiter des Unternehmens sein, also exklusive zugeordneter Mitarbeiter (Leiharbeitnehmer, Subunternehmer o. ä.). Daher schlage ich vor auf die offizielle Angabe im jeweils zuletzt veröffentlichten Jahresabschluss abzustellen; die amtliche Veröffentlichung des JA 2012 sollte zeitnah erfolgen. Ähnliches gilt übrigens für die in der Pressemitteilung enthaltene Angabe zum Umsatz, auch hier sollte auf den Jahresabschluss abgestellt werden, da vorab vermeldete Zahlen relativ häufig nach unten korrigiert werden. Fürs Notizbuch: Die PM ist eine Primärquelle, „Verivox ist ein Partner der ExtraEnergie GmbH“ und somit parteiische Quelle. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 12:53, 26. Nov. 2013 (CET)

So so, 500 Mitarbeiter also... 500 Mitarbeiter laut Jahresabschluss 2012, wie uns diese Bearbeitung der starren IP aus Neuss weismachen will? Und was sagt der besagte Jahresabschluss zum Thema Mitarbeiter?

S. 6: „Durchschnittlich wurden im Geschäftsjahr 2012 24 Mitarbeiter beschäftigt (Vorjahr: 9). Sämtliche Mitarbeiter sind im kaufmännischen Bereich tätig. Darüber hinaus arbeiteten bei Konzerngesellschaften in Neuss sowie Kooperationspartnern/Dienstleistern unter anderem in unserem Kundencenter in Chemnitz in 2012 290 und aktuell ca. 500 Mitarbeiter, die ausschließlich für die ExtraEnergie GmbH tätig waren bzw. tätig sind.“ (Anm.: Hervorhebungen durch mich.)

Das Schönschreiben mag im Unternehmenssinne sein, enzyklopädisch ausschlaggebend sind (insbesondere für die Infobox) hier jedoch ausschließlich Vollzeitmitarbeiter (bzw. Vollzeitäquivalent) bei der ExtraEnergie GmbH selbst. In einem Artikel oder Abschnitt zum Konzern wären die Mitarbeiter relevant, die unmittelbar bei Konzerngesellschaften tätig sind/waren. Irrelevant sind zweifelsohne die Mitarbeiter von externen „Kooperationspartnern/Dienstleistern“, auch wenn sie ausschließlich für ExtraEnergie tätig sein bzw. gewesen sein sollen. Fazit: Meine oben vorgebrachte Skepsis sehe ich durch den Jahresabschluss bestätigt. --GUMPi (Diskussion) 22:15, 28. Jan. 2014 (CET)

der Text im Abschnitt TARIFE

ExtraEnergie vertreibt unterschiedliche Tarife, sowohl an Privatkunden als auch Geschäftskunden. Dabei haben alle Tarife gemein, dass auf das Verlangen von Vorauskasse verzichtet wird. Zudem beinhalten alle Tarife eine Preisfixierung (Preisgarantie). Der Verbraucher kann zwischen Tarifen mit einer Vertragslaufzeit von 12 und 24 Monaten und Tarifen mit oder ohne Neukunden-Bonus wählen. Neben verbrauchsunabhängigen Tarifen bietet das Unternehmen auch Pakettarife an, wobei eine Mindestverbrauchsmenge vorgeschrieben ist. Die Bezahlung der Energielieferung erfolgt in monatlichen Abschlägen.

Ist aus meiner Sicht eine versteckte Werbung für ExtraEnergie. Begründung:

Mit den beiden nachfolgenden Sätzen wird eine Eigenheit der ExtraEnergie Tarif als scheinbare Besonderheit dieser Tarife hervorgehoben - sonst müsste diese nicht extra betont werden, die eine Eigenheit eines überwiegenden Teils aller Stromtarife darstellt.

>>> Dabei haben alle Tarife gemein, dass auf das Verlangen von Vorauskasse verzichtet wird. Zudem beinhalten alle Tarife eine Preisfixierung (Preisgarantie). <<<

Dieser Text suggeriert das es bei vielen Tarifen üblich ist, dass Vorauskasse verlangt wird und sich ExtraEnergie als einer von wenigen von dieser Praxis unterscheidet.

Das Manko der Tarife, dass sich Kunden hier steht für 12 bis 36 Monate vertraglich binden müssen - im Gegensatz zu vielen Stromanbietern bei denen die Kunden ihren Vertag monatlich kündigen können wird im hier verwendeten Kontext als scheinbare "Qualität" des Tarifes suggeriert. (nicht signierter Beitrag von 213.16.195.26 (Diskussion) 10:50, 4. Okt. 2016 (CEST))