Diskussion:Extrauteringravidität

Link

Der angegebene Link führt nicht zu Informationen zum Thema.

Häufigkeit

Ich ziehe die Angabe von 1:50 in Frage, selbst 1:100 kann ich kaum glauben. Woher kommt die?--WerWil 22:54, 2. Mär. 2008 (CET)

Keine häufigere intrauterine Kontrazeption in Nordamerika

die häufiger durchgeführte intrauterine Kontrazeption (Empfängnisverhütung) 
mittels Spirale eine wesentliche Rolle spielen. So ist in den USA in den 
letzten 30 Jahren die Anzahl der Neuerkrankungen um das Dreifache gestiegen."

In Nordamerika wird die Spirale recht selten genutzt, daher scheint der Zusammenhang unwahrscheinlich. Die häufigeren Infektionen scheinen hier ein wahrscheinlicherer Grund. Tenbergen 16:31, 11. Jul. 2008 (CEST)

Übersetzung

Ich habe mal den Artikel aus der en:WP übersetzt und importiert. In nächster Zeit wird er weiter überarbeitet und belegt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:28, 6. Nov. 2011 (CET)

und dann bitte zeitnah zur Kandidatur, ist jetzt schon mindestens lesenswert. --Andante 16:28, 6. Nov. 2011 (CET)

Danke. Aber das sind noch viele Dinge drin, die sich so kaum belegen lassen. Aber danach wird das sicherlich etwas. --Hic et nunc disk ^WP:RM 12:43, 9. Nov. 2011 (CET)

Literaturstelle Nr. 66, Ott, D.O. (1901)

Bin zufällig bei einer Literaturrecherche auf die Originalquelle gestossen und kann nachweisen, dass die englische Übersetzung nicht korrekt ist.

Hier das russische Original:
Отт, Д.О. Освещение брюшной полости (ventroscopia), как метод при влагалищном чревосечении / Д.О.Отт // Журн. акуш. и жен. болезней. – 1901. – Т. XV, №7-8. – С.1045-1049.

Hier die Transkription mit lateinischen Buchstaben:
Ott, D.O. Osveshcheniye bryushnoy polosti (ventroscopia), kak metod pri vlagalishchnom chrevosechenii. Zhurnal’ akusherstva i zhenskikh’ boleznei. – 1901. – Тom 15, №7-8. – С. 1045-1049.

Hier die englische Übersetzung des Titels:
Ott, D.O. Illumination of the abdominal cavity (ventroscopy), as a method in vaginal laparotomy. Zhurnal’ akusherstva i zhenskikh’ boleznei. – 1901. – Vol. 15, Issues 7-8. – Pages 1045-1049.

hier beispielhaft eine Quelle, in der die originale Literaturstelle verwendet wird:
http://d.120-bal.ru/doc/1492/index.html?page=14

--Vulpesvulpes201 (Diskussion) 11:45, 8. Jan. 2016 (CET)

Herzlichen Dank für den Hinweis. Ich denke allerdings, dass es zwei Publikationen sind. Zum einen stellt Dimitrij Oscarovic Ott (Отт, Дмитрий Оскарович) (1855-1929) die Methode an sich dar und dann zeitnah in der gleichen Zeitschrift die Möglichkeit der Anwendung in der Schwangerschaft. Dass es ein Übersetzungsfehler ist, darf bezweifelt werden, da vaginale Laparotomie und Schwangerschaft einerseits nicht verwechselbar sind und andererseits viele Arbeiten die unter 66 zitierte Arbeit referenzieren. Aber es bleibt Raum für Recherche... --Hic et nunc disk ^WP:RM 15:56, 8. Jan. 2016 (CET)

Prognose - Unklare Aussage

"Die Fertilität nach Extrauteringravidität hängt von mehreren Faktoren ab. Der wichtigste Faktor ist dabei ein unerfüllter Kinderwunsch in der Vergangenheit." - wie? Wieso? --StYxXx ⊗ 08:09, 27. Feb. 2020 (CET)